El juicio del 'violador del ascensor' acaba con incidentes entre el p¨²blico y el f¨ªscal

Pedro Luis Gallego Fern¨¢ndez, conocido como el violador del ascensor, volvi¨® a declararse inocente del asesinato de la joven vallisoletana Leticia Lebrato durante la segunda y ¨²ltima jornada del juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Valladolid. La ¨²ltima parte del juicio se desarroll¨® a puerta cerrada, pues el presidente del tribunal mand¨® desalojar la sala tras los incidentes que se produjeron cuando el fiscal, Jos¨¦ Carlos Jaramillo, dijo que no consideraba que "se hubiera producido ensa?amiento" contra la v¨ªctima.

Cuando el fiscal hizo p¨²blicas sus conclusiones, el numeroso p¨²blico asistente al juicio empez¨® a insultar al acusado, llam¨¢ndole asesino y gritando: "?Que lo maten!". A la vista del alboroto, Jos¨¦ Mi?ambres, presidente del tribunal, orden¨® desalojar la sala, donde s¨®lo permanecieron los familiares de Leticia Lebrato y los medios de comunicaci¨®n.El fiscal pidi¨® 42 a?os de prisi¨®n por asesinato, intento de violaci¨®n, rapto y robo, y se?al¨®, seg¨²n su versi¨®n, que Leticia Lebrato fue raptada por Gallego Fern¨¢ndez en la tarde del 19 de julio de 1992. "A punta de navaja la oblig¨® a meterse en su coche y se la llev¨® a un pinar" cercano al lugar donde la v¨ªctima veraneaba con sus padres. Seg¨²n Jos¨¦ Carlos Jaramillo, el violador del ascensor mat¨® de 11 pu?aladas a su v¨ªctima al oponerse ¨¦sta a los abusos sexuales de que era objeto, mientras permanec¨ªa con las manos atadas con esparadrapo.

La defensa de Pedro Luis Gallego pidi¨® la absoluci¨®n de su patrocinado, de quien dijo que "ya ha sufrido un juicio paralelo", e insisti¨® en que no hay pruebas concluyentes que le imputen la autor¨ªa del asesinato. El abogado defensor tambi¨¦n indic¨® que las 'contradicciones en que hab¨ªa incurrido el acusado fueron producto "de las promesas incumplidas" por parte del juez que, a cambio de confesarse culpable, le habr¨ªa propuesto ingresar en un centro psiqui¨¢trico y no en la c¨¢rcel. Igualmente, advirti¨® de las importantes lagunas que persisten en la investigaci¨®n y se?al¨® que se desconoce con exactitud el lugar donde fue asesinada la joven Leticia.

Por su parte, la acusaci¨®n particular solicit¨® una pena total de 62 a?os y seis meses de prisi¨®n por los delitos de asesinato, violaci¨®n consumada, rapto e inhumaci¨®n ilegal. En sus conclusiones, asegur¨® que si las audiencias de Alicante y Palencia no hubieran tenido en cuenta los informes psiqui¨¢tricos que permitieron la excarcelaci¨®n de Gallego Fern¨¢ndez, que cumpl¨ªa prisi¨®n por los delitos que cometi¨® en 1985, "no estar¨ªamos ante un asesinato con alevos¨ªa y ensa?amiento en el que adem¨¢s se produjo una violaci¨®n".

El abogado de la familia Lebrato, Luis Lav¨ªn, mantuvo que la versi¨®n del acusado era "un cuento chino", pues reconoci¨® haber estado en el lugar de los hechos el d¨ªa del crimen. Para Lav¨ªn, es significativo que, durante la reconstrucci¨®n de la muerte, el acusado se le dirigiera personalmente para "solicitar el perd¨®n de la familia", lo que fue negado por ¨¦ste.

Gallego Fern¨¢ndez cumple actualmente una condena de 110 a?os de c¨¢rcel por seis violaciones cometidas a principios de 19.92 en Valladolid y en otros puntos de Castilla y Le¨®n.