El Constitucional avala que el reo no diga la ¨²ltima palabra

La Sala Primera del Tribunal Constitucional ha denegado, por cinco votos a uno, el amparo solicitado por un marroqu¨ª condenado que aleg¨® que el tribunal que le juzg¨® no le concedi¨® el derecho a decir la ¨²ltima palabra. La mayor¨ªa del alto tribunal da por bueno que se trat¨® de una omisi¨®n en el acta del juicio. En cambio, el magistrado Vicente Gimeno Sendra discrepa del fallo y estima que no se dio oportunidad al acusado de decir la ¨²ltima palabra, con lo que se vulner¨® su derecho a la autodefensa.Jamil Boukarabila Fallet fue condenado en 1990 por la Audiencia Provincial de C¨¢diz, como autor de un delito contra la salud p¨²blica y otro de contrabando, a nueve a?os y cuatro meses de c¨¢rcel y multa de 50 millones de pesetas. Recurrida la sentencia, el Tribunal Supremo confirm¨® el fallo y, sobre el alegado incumplimiento del derecho del reo a la ¨²ltima palabra, estim¨® que "se trata de una cl¨¢usula estereotipada que (...) pudo ser omitida por el secretario".

El abogado Gonzalo Mart¨ªnez Fresneda pidi¨® el amparo del Tribunal Constitucional, ante el que aleg¨® la importancia del derecho a decir la ¨²ltima palabra, especialmente en un caso en que el condenado intervino en primer lugar y a continuaci¨®n los restantes acusados se autoexculparon y le imputaron toda la responsabilidad en los hechos enjuiciados. La sentencia del alto tribunal, de la que ha sido ponente Rafael Mendiz¨¢bal, da por bueno el criterio del Supremo de que se trat¨® de una "pura omisi¨®n material", ante la que "no se justificar¨ªa la interferencia del Tribunal Constitucional".

En cambio, Gimeno Sendra estima que se vulner¨® el derecho a la autodefensa y a un juicio justo, ya que, "seg¨²n consta en el acta del juicio oral (...), omiti¨® el presidente dirigirse al acusado a fin de que pudiera ejercitar su derecho a la ¨²ltima palabra". En igual l¨ªnea se pronunci¨® el fiscal, que pidi¨®, sin ¨¦xito, que se concediera el amparo, ya que, durante el juicio de la Audiencia de C¨¢diz, "nada m¨¢s finalizar el informe del ¨²ltimo defensor, el presidente repentinamente dio por concluido el juicio, declar¨¢ndolo visto para sentencia".