El fiscal rebaja de 33 a 18 a?os la inhabilitaci¨®n pedida para Hormaechea

Juan Hormaecha, presidente del Gobierno aut¨®nomo de Cantabria, rechaz¨® ayer asumir su propia defensa tras negarle el tribunal que lo juzga su petici¨®n para sustituir a su abogado, Mateo Jos¨¦ Rodr¨ªguez, por otro letrado, lo que hubiera supuesto la anulaci¨®n de todo el proceso. El fiscal, Lucio Valcarce, pidi¨® para Hormaechea 18 a?os de inhabilitaci¨®n especial por los delitos de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n. En sus conclusiones provisionales solicitaba 33 a?os de inhabilitaci¨®n.La petici¨®n inicial de 33 a?os qued¨® sensiblemente rebajada al considerar el fiscal el car¨¢cter continuado del delito de prevaricaci¨®n, en vez de cuatro delitos distintos.

El fiscal solicita tambi¨¦n 18 a?os de inhabilitaci¨®n para el exconsejero de Econom¨ªa, David Puebla; 17 a?os para el ex vicepresidente Roberto Bedoya y Jos¨¦ Parra, ex consejero de Obras P¨²blicas; 15 a?os pide para los ex consejeros Alberto Rodr¨ªguez, Rogelio P¨¦rez Bustamante y Gonzalo Pi?eiro, y ocho en el caso de Vicente de la Hera. Para Dionisio Garc¨ªa Cort¨¢zar actual consejero de Cultura, y el ex titular de Sanidad Ricardo Conde, pide seis a?os y un d¨ªa de inhabilitaci¨®n.

La fiscal¨ªa ha dispuesto asimismo deducir testimonio del interrogatorio realizado por Hormaechea durante el juicio oral de la jefa de contrataci¨®n y compras de la Diputaci¨®n, Mar¨ªa Bego?a Divar, para averiguar si los hechos cometidos por el presidente pudieran constituir infracci¨®n penal.

"Demencial"

Tras una suspensi¨®n de 15 minutos, la sala resolvi¨® sobre la incidencia procesal planteada tras la renuncia de Hormaechea a su abogado defensor y su intenci¨®n de designar un sustituto. Mateo Jos¨¦ Rodr¨ªguez consider¨® "demencial" que Hormaechea asuma su defensa.Cuando el juez Movilla le interrog¨® sobre si estaba de acuerdo con que el procesado hubiese revocado su designaci¨®n como defensor, Rodr¨ªguez G¨®mez respondi¨® con plena convicci¨®n: "No lo estoy. El pasado d¨ªa 8 me escribi¨® una carta inform¨¢ndome de su decisi¨®n. En el estado en que se halla el juicio y por propia responsabilidad, considero que no debo acoger su voluntad porque pod¨ªa entenderse que se intentaba la dilaci¨®n del juicio". Hormaechea se ratific¨® sin titubeos en su decisi¨®n tras haber hecho una larga, profunda y meditada reflexi¨®n".

El letrado Rodr¨ªguez G¨®mez no tuvo entonces m¨¢s remedio que abandonar la sala, no sin antes confesar a los jueces que hubiera sido preferible no haberse hecho cargo de su defensa.

Cuando el juez Movilla indic¨® a Hormaechea que le hab¨ªa llegado su turno para presentar las conclusiones definitivas como defensor de s¨ª mismo, el procesado respondi¨® que s¨®lo ten¨ªa "una serie de borradores. Si usted no me da un plazo no podr¨¦ intervenir porque carezco de conclusiones definitivas", agreg¨®. "Necesito alg¨²n tiempo para que esta masa de documentos que tengo en mi poder pueda ser articulada". "Ya ha tenido usted 10 d¨ªas para hacerlo. Las conclusiones se presentan como la ley prev¨¦", fue la respuesta inmediata de Movilla.

Tras la advertencia al juez de que as¨ª no podr¨ªa defenderse, Hormaechea solicit¨® permiso de la sala para abandonar el estrado de las defensas y sentarse en el banquillo de los acusados, pero Movilla se lo impidi¨® record¨¢ndole que en el juicio hab¨ªa intervenido sobradamente auxili¨¢ndose a s¨ª mismo y as¨ª deb¨ªa seguir. "Usted debe asumir su defensa".

Durante el resto de la tarde, con la toga puesta junto al sitio vac¨ªo tras el abandono de su letrado defensor, Hormaechea asisti¨® mudo a las intervenciones del fiscal y de las acusaciones que se prolongaron durante toda la tarde.