Selectividad

Como estudiante y lectora habitual de EL PA?S, he seguido con verdadero inter¨¦s las irregularidades en la selectividad.He sentido cierta decepci¨®n al ver c¨®mo la informaci¨®n publicada hasta hoy ha sido incorrecta. Han venido diciendo que en Madrid existen cuatro universidades, cuando en realidad son cinco: Aut¨®noma, Alcal¨¢ de Henares, Carlos III Complutense y Polit¨¦cnica. Esta ¨²ltima es la que ustedes han olvidado, y precisamente en la Polit¨¦cnica es donde m¨¢s problemas ha habido. El n¨²mero de suspensos ha alcanzado el 30%, cuando normalmente oscila entre un 10% y 15%.

Afortunadamente, su error lo han corregido. Sin embargo, el fallo del sistema educativo espa?ol ha resultado ser m¨¢s grave de lo que en un primer momento se pens¨®: el examen m¨¢s importante, el que m¨¢s puntuaba, estaba mal planteado. ?C¨®mo es posible que un examen en el que miles de estudiantes se juegan un poco su futuro no sea supervisado por quien realmente deb¨ªa haber preparado tal prueba?

Ha tardado varios d¨ªas en salir a la luz qui¨¦n hab¨ªa hecho ese examen, y cuando se descubre, resulta ser una persona ajena a las pruebas de selectividad.

Sinceramente, creo que ellos mismos han hecho demasiado el rid¨ªculo y han demostrado su gran ineptitud como para seguir d¨¢ndole vueltas al asunto.

Para finalizar, quiero decir que me da l¨¢stima pensar que precisamente las personas que han de ayudamos a desarrollarnos intelectualmente hayan demostrado una torpeza tan grande.-

Con respecto al art¨ªculo publicado en EL PA?S, el jueves 14 de julio de 1994, en la secci6n Madrid, quiero hacer algunas observaciones:

El 70% de correctores de la prueba de selectividad es profesorado de instituto (imparte COU y es especialista en la materia que se examina) y garantiza la nota justa en ese 70% y no con valores entre el 4 y el 6 como nos ten¨ªan acostumbrados los correctores universitarios. El se?or vicerrector de alumnos de la Universidad Aut¨®noma de Madrid se equivoca, no somos m¨¢s exigentes, dominamos el tema.

Sobre el aumento de suspensos y la bajada de las calificaciones de la ¨²ltima prueba de selectividad, inform¨® que el distrito ¨²nico universitario de Madrid aplic¨® unos cambios, basados en la orden ministerial del 9 de junio de 1993, que suponen un endurecimiento de las pruebas de selectividad con respecto a los a?os anteriores, como son: aumentar el n¨²mero de preguntas en cada examen, las preguntas deben estar repartidas por todo el programa sin excluir ning¨²n tema, la prueba ser¨¢ escogida entre dos opciones sin posibilidades de intercambiar problemas de una y otra opci¨®n, el tiempo para el ejercicio se reduce al m¨ªnimo.

Los profesores de COU hemos manifestado nuestra protesta sobre estos cambios a trav¨¦s del ministerio y los coordinadores de selectividad, haci¨¦ndose eco la prensa en numerosas ocasiones, y advert¨ªamos que iba a aumentar de n¨²mero de suspensos.

En cuanto a la subida de las reclamaciones, es l¨®gica si tenemos en cuenta que a selectividad s¨®lo va el 50% de alumnos matriculados en COU despu¨¦s de aprobar, una tras otra, ocho asignaturas. Es decir, los mejores. El n¨²mero de suspensos es cada a o mayor, y los alumnos ejercen su derecho al solicitar revisiones de notas.- Josefa G¨®mez Moya. Madrid.