Las empresas de EE UU de silicona indemnizar¨¢n con medio bill¨®n de pesetas a 90.000 mujeres

Es el mayor acuerdo alcanzado por responsabilidad de productos defectuosos en la historia de EE UU y una victoria para 90.000 mujeres en todo el mundo. Un juez de Alabama (EE UU) dict¨® el jueves un arreglo extrajudicial que obliga a ocho fabricantes de implantes mamarlos de silicona a indemnizar con 4.250 millones de d¨®lares (m¨¢s de medio bill¨®n de pesetas) a las mujeres que padecen enfermedades supuestamente causadas por este material. El acuerdo incluye adem¨¢s que el reparto se haga a lo largo de 30 a?os para atender a nuevos casos que vayan saliendo a la luz.

Se trata de un paso decisivo hacia el final de m¨¢s de 15 a?os de pleitos individuales contra 60 empresas -entre ellas, algunas tan poderosas como Bristol Myers Squibb, Dow Corning, Baxter International y Union Carbide-.La decisi¨®n del juez Sam Pointer de Birmingham (Alabama) establece el marco para que un equipo de administrativos contratados por el tribunal decida si hay suficiente dinero o no en el fondo como para pagar todas las peticiones. Las opiniones m¨¢s cr¨ªticas no se han hecho esperar: creen que el fondo tendr¨ªa que ser 50 veces mayor que el aprobado.

El acuerdo tambi¨¦n ha levantado fuertes pol¨¦micas porque limita severamente los fondos destinados a mujeres que no sean norteamericanas. Seg¨²n lo pactado, las v¨ªctimas de fuera de EE UU s¨®lo recibir¨ªan entre un 40% y un 90% del dinero de sus compa?eras norteamericanas. Adem¨¢s, quedan excluidas de este acuerdo las mujeres que viven en Australia y las provincias canadienses de Ontario y Quebec.

Protestas fuera de EE UU

Algunas mujeres extranjeras ya han censurado el acuerdo con dureza, diciendo que es "repugnante y despreciable". En el registro abierto en Alabama se han inscrito hasta ahora medio millar de mujeres de fuera de EE UU, entre ellas, alguna espa?ola, como reconoce la Organizaci¨®n de Consumidores y Usuarios (OCU).

Marcos Casado, abogado de esta asociaci¨®n, duda que el acuerdo sea definitivo: "Aunque la cifra global es muy elevada, son tantas las mujeres que al final les toca seis millones a cada una; cuando yo, para estos casos, como abogado, pedir¨ªa indemnizaciones de unos 15 millones. Otro punto d¨¦bil del acuerdo es la pr¨¢ctica exclusi¨®n de las mujeres de fuera de Estados Unidos. Las empresas pueden temer una avalancha de litigios por otro lado y echarse atr¨¢s en. el acuerdo extrajudicial".

Aunque los fabricantes de los implantes de silicona no acaban de admitir su culpabilidad -tampoco hay consenso entre los cient¨ªficos sobre la relaci¨®n causa/efecto entre los implantes y el c¨¢ncer de pecho, el lupus y el escleroderma-, los grupos que han luchado para la justicia se muestran satisfechos. Sandra Fineston, de la Red Informativa para Mujeres con Implantes, dijo ayer que la sentencia de Pointer es "un alivio" para muchas mujeres y representa una "conclusi¨®n a la controversia y una se?al de que las quejas de las mujeres se tratar¨¢n de una manera razonable".