Amplia victoria socialdem¨®crata en Suecia

El l¨ªder socialdem¨®crata calific¨® el resultado electoral como excepcional, cuando le auguraban una estrepitosa derrota por la dureza de las medidas que propone para sacar al pa¨ªs de la crisis econ¨®mica. Su decisi¨®n sobre si habr¨¢ coalici¨®n o no la podr¨ªa anunciar hoy, ya que constitucionalmente el Gobierno de la coalici¨®n conservadora en el poder dirigida por el primer ministro Carl Bildt dimiti¨® anoche y al presidente del Parlamento le corresponde tomar el poder y dirigir el proceso de formaci¨®n del nuevo Gobierno.Carlsson dijo que el presidente del Parlamento le puede pedir que forme Gobierno en solitario, dependiendo de los apoyos parlamentarios de otros partidos minoritarios, o puede que decida encargarle la formaci¨®n de uno de coalici¨®n, en cuyo caso tendr¨ªa que comenzar las negociaciones con los partidos minoritarios, cosa que har¨ªa con toda urgencia.

Los ex comunistas est¨¢n deseosos de unirse a un Gobierno con los socialdem¨®cratas, y Schyman apunt¨® anoche que ha debatido mucho con los socialdem¨®cratas los puntos concidentes en sus respectivos programas de Gobierno, como son la reducci¨®n del paro, actualmente en el 14% de la poblaci¨®n activa, y la preservaci¨®n del Estado de bienestar del pueblo sueco. "Los vientos de la izquierda soplan sobre Suecia", afirm¨® la l¨ªder izquierdista, quien a?adi¨® que ya tiene pensada las carteras que pedir¨¢. A esta alianza podr¨ªan unirse los Verdes, otros grandes triunfadores de la jornada de ayer al pasar de cero parlamentarios a tener 21.

Carlsson asegur¨® ante la prensa extranjera: "Seguir¨¦ una pol¨ªtica econ¨®mica muy dura, y eso lo he dicho durante la. campa?a electoral, a pesar de lo cual hemos recibido un respaldo mayoritario. Es la ¨²nica manera de reducir el d¨¦ficit y el paro que sufre este pa¨ªs, porque si no pondremos en peligro el Estado de bienestar". A?adi¨® el l¨ªder socialdem¨®crata que el 46% del voto coloca a su partido en una posici¨®n ¨®ptima, y si los socialdem¨®cratas gobiernan en solitario recabar¨¢n el apoyo parlamentario del Partido de la Izquierda, de los Verdes y de otros grupos minoritarios con los que consensuar¨¢ las pol¨ªticas a aplicar.

Fuga de empresas

Respecto a la campa?a de las grandes empresas suecas de abandonar el pa¨ªs si ganaban los socialdem¨®cratas, Car1sson afirm¨® que "no van a irse, porque nosotros no destruimos las empresas sino que las incentivamos. con nuestra pol¨ªtica industrial, y ellos lo saben". "No tengo miedo de que dejen Suecia", agreg¨®.

El l¨ªder socialdem¨®crata aludi¨® tambi¨¦n a la adhesi¨®n de Suecia a la Uni¨®n Europea, que ser¨¢ decidida en refer¨¦ndum el pr¨®ximo 13 de noviembre. "Mi siguiente gol", a?adi¨®, "ser¨¢ conseguir tambi¨¦n una mayor¨ªa a favor del s¨ª, y trabajar¨¦ duro en ello despu¨¦s de formar Gobierno. Creo que tengo muy buenas perspectivas de triunfo".

En el denominado "bloque burgu¨¦s" o conservador en el poder, el Partido Moderado de Carl Bildt ha quedado pr¨¢cticamente igual que en las pasadas elecciones que le permitieron formar el Gobierno de coalici¨®n que ha dirigido el pa¨ªs en los ¨²ltimos tres a?os. La derrota de la coalici¨®n ha venido dada no por su partides, sino por el retroceso de sus aliados pol¨ªticos.

Los liberales han sufrido p¨¦rdidas al bajar del 9,1% conseguido en 1991 al 7,1%, y su l¨ªder, Bengt Westerberg, ha prometido presentar su dimisi¨®n a la ejecutiva de su partido. El Partido de Centro tambi¨¦n retroce, y los democristianos han sido pr¨¢cticamente barridos del mapa parlamentario al obtener un 3,9%, un punto por debajo del m¨ªnimo del 4% requerido para entrar en el Parlamento, y ning¨²n esca?o frente a los 26 que ten¨ªan.

Tanto los liberales como los centristas han propuesto formar coalici¨®n con los socialdem¨®cratas. El l¨ªder centristas, Olof Johansson, dijo anoche que la respuesta ha sido negativa, y que lo que aparece como m¨¢s probable es una coalici¨®n de socialdem¨®cratas y ex comunistas. "?Qu¨¦ pasar¨¢ si esto ocurre? Dejo la respuesta en el aire", a?adi¨®.

Bildt felicit¨® a Car1sson por su victoria y le dese¨® lo mejor para su Gobierno. "La derrota y el fracaso est¨¢ en la naturaleza de la pol¨ªtca", dijo resignado incidiendo en los logros de su Gobierno: las reformas econ¨®micas y laborales, la reducci¨®n de la inflaci¨®n y la negociaci¨®n de la adhesi¨®n de Suecia a la Uni¨®n Europea.

Derrota de la derecha

Bildt advirti¨® sobre una coalici¨®n de izquierdas, y dijo que cualquier alianza de los socialdem¨®cratas con los ex comunistas ser¨¢ muy perjudicial para al pa¨ªs y pondr¨¢ en peligro la necesaria pol¨ªtica de no confrontaci¨®n que necesita Suecia. A?adi¨® que la pol¨ªtica de flexibilidad econ¨®mica aplicada por su Gobierno en estos tres ¨²ltimos a?os es la ¨²nica posible dada la situaci¨®n.

Otro gran derrotado en las elecciones de ayer fue el partido Nueva Democracia, una ef¨ªmera organizaci¨®n populista que apareci¨® con fuerza en las elecciones de 1991, obteniendo 25 diputados, y que en las celebradas ayer no consigui¨® ninguno.

El nuevo Gobierno resultante de las elecciones de ayer tendr¨¢ que v¨¦rselas en poco menos de dos meses con el refer¨¦ndum de ahesi¨®n a la Uni¨®n Europea, cuyos resultados son inciertos. Tanto los socialdem¨®cratas como los conservadores ya han dicho que si ocupan el Gobierno intentar¨¢n convencer a la mayor¨ªa del electorado para que vote a favor del s¨ª. El establishment en su conjunto (partidos, sindicatos y empresarios), con la excepci¨®n de ex comunistas y verdes, est¨¢n a favor de la adhesi¨®n. Salvados los escollos del rap¨¦ sueco (tabaco masticable), que un 20% de los suecos podr¨¢ seguir consumiendo, aunque no se podr¨¢ exportar (el intento de prohibirlo por la UE aument¨® la opini¨®n en contra de la adhesi¨®n); del aislacionismo derivado de la recesi¨®n, y del efecto negativo de los referendos sobre el Tratado de Maastricht en Dinamarca y Francia, los argumentos cruciales hoy son otros.

A favor del s¨ª est¨¢n la convicci¨®n de que si el pa¨ªs se queda fuera de la UE incrementar¨¢ su aislacionismo; los lazos hist¨®ricos de Suecia con Europa; la creciente conciencia del papel de la UE en el mantenidemiento de la paz, y las perspectivas de mercados m¨¢s amplios a los productos suecos. A favor del no figura el temor a una p¨¦rdida de la soberan¨ªa nacional; el dominio de la burocracia de Bruselas y su interferencia en los asuntos internos; el dinero que costar¨¢ la adhesi¨®n, y los temores a un aumento de la criminalidad, del tr¨¢fico de drogas, de la inmigraci¨®n y a una menor calidad en los alimentos.