Siete a?os de c¨¢rcel para un ex consejero de la Generalitat

Jordi Planasdemunt, ex consejero de Econom¨ªa y ex director del Instituto Catal¨¢n de Finanzas (ICF) de la Generalitat de Catalu?a, particip¨® activamente y con ¨¢nimo de lucro en la emisi¨®n de los pagar¨¦s falsos de BFP, una sociedad de Barcelona que entre 1990 y 1992 estaf¨® 2.300 millones de pesetas a centenares de peque?os inversores. La Audiencia de Barcelona conden¨® ayer al ex consejero a siete a?os de c¨¢rcel por la estafa y a otros ocho de inhabilitaci¨®n por prevalimiento de cargo p¨²blico, ya que simultane¨® su puesto en el ICF con sus negocios financieros privados. Otro socio de BFP y cinco empresarios han sido condenados a penas de entre siete y diez a?os de c¨¢rcel por estafa y falsedad. Los jueces no dejan lugar a dudas sobre que el ex director del ICF se aprovech¨® de su cargo para sus negocios privados, extremo negado reiteradamente por Planasdemunt en el juicio, celebrado el pasado mes de julio.

La Secci¨®n Novena de la Audiencia se?ala en la sentencia que los inversores confiaban en bondad de los pagar¨¦s que emiti¨® BFP tanto por la apare solvencia de trabajos de las en presas que los giraban contra facturas de grandes compa?¨ªas -Telef¨®nica y Repsol entre ellas- como, sobre todo, "por perfil de los socios de BFP". De esta sociedad, la sentencia afirma "que ten¨ªa una gran proyecci¨®n en los c¨ªrculos financieros catalanes debido, en parte, la solvencia p¨²blica de Jordi Planasdemunt, director del ICF cargo que le proporcionaba informaci¨®n privilegiada y, en parte, por el prestigio del empresario -ya fallecido- Salvad Forcadell, due?o del emporio inmobiliario Fincas Forcadell". L primera inicial de la sociedad BFP corresponde al nombre Juan Basols, tambi¨¦n socio de la firma y condenado.

Planasdemunt, de 72 a?os y economista, fue consejero de la Generalitat entre los a?os 1982 y 1983, y en 1990 asumi¨® la direcci¨®n del ICF, un organismo de pendiente del Departamento de Econom¨ªa encargado de la con cesi¨®n de cr¨¦ditos y avales oficia les a empresas privadas.

El ICF, sustituto de otro organismo similar denominado CARIC, ya hab¨ªa sido objeto de numerosas cr¨ªticas de la oposici¨®n en el Parlamento catal¨¢n por conceder avales p¨²blicos a empresas vinculadas a personalidades del Gobierno de la Generalitat o de Converg¨¨ncia i Uni¨®.

El bloqueo de Eligio Hern¨¢ndez

En el caso de la CARIC, la fiscal¨ªa de Barcelona present¨® una querella contra diversos altos cargos por malversaci¨®n de caudales p¨²blicos que fue paralizada por el entonces fiscal general del Estado, Eligio Hern¨¢ndez, quien sin embargo admiti¨® que el caso des prend¨ªa "cierto aroma de corrupci¨®n".

La estafa se destap¨® en septiembre de 1992, cuando cientos de inversores acudieron a los tribunales al ver que sus ahorros -en parte, negros- depositados en los pagar¨¦s de BFP se hab¨ªan esfumado. Planasdemunt y el resto de los encausados fueron detenidos por orden del juez Llu¨ªs Pascual Estevill.

La t¨¦cnica del fraude queda precisada en la sentencia, que deja claro que el ¨¢nimo fue obtener be neficios. El fallo se?ala como el art¨ªfice del fraude a Basols, quien "con el conocimiento y consentimiento de Jordi Planasdemunt" se puso de acuerdo con los empresa rios de ANISA, OMISA, Euro maquinaria y Dynamic.

El trato consist¨ªa en que BFP captaba dinero de inversores en unos pagar¨¦s girados indistinta mente por las cuatro empresas contra la garant¨ªa de los trabajos y servicios que estas prestaban a grandes compa?¨ªas, como Repsol o Telef¨®nica. Estas compa?¨ªas ignoraban lo que ocurr¨ªa.

El problema es que las facturas que las empresas -de indudable solvencia- ten¨ªan pendientes de pago a las firmas eran muy inferiores al volumen de los pagar¨¦s puestos en circulaci¨®n. Simplemente, se falsificaban las cifras a?adiendo ceros.

De la actuaci¨®n de Planasdemunt en la estafa, el tribunal afirma que no fue "meramente contemplativa, sino activa". La sentencia, cuyo ponente ha sido el magistrado Javier Arz¨²a Arrugaeta, explica detalladamente c¨®mo actuaba el ex consejero y recoge las declaraciones de 12 testigos en el juicio.

Algunos de ¨¦stos eran empleados de BFP que aseguraron ue Planasdemunt iba dos o tres veces por semana a las oficinas de BFP; otros eran inversores que contaron que el ex consejero les dio personalmente en las oficinas de BFP "total garant¨ªa" respecto a los pagar¨¦s. El tribunal no cree la versi¨®n de Planasdemunt, quien en el juicio asegur¨® que s¨®lo iba a BFP a consultar las cotizaciones de Bolsa.

El ex consejero asegur¨® al tribunal que al ser nombrado director del ICF, en enero de 1990, pidi¨® a Basols que le retirara del consejo de BFP, donde ten¨ªa el 36% de las acciones. El tribunal no lo ha cre¨ªdo porque no se reflej¨® en el Registro Mercantil y porque "son m¨²ltiples los testimonios que indican la actividad de Planasdemunt en las oficinas", a?ade el fallo.

Versi¨®n de Alavedra

Los magistrados se ci?en a la declaraci¨®n del actual consejero de Econom¨ªa de la Generalitat y superior jer¨¢rquico de Planasdemunt, Maci¨¢ Alavedra, durante el juicio, en el que asegur¨® que le hab¨ªa advertido de la incompatibilidad del cargo con actividades ejecutivas en empresas privadas.

La sentencia niega que Planasdemunt pidiera autorizaci¨®n para seguir al frente de consejos de administraci¨®n. En su comparecencia ante el tribunal, Alavedra tambi¨¦n fue interrogado insistentemente sobre los motivos por, los que no destituy¨® a Planasdemunt cuando se enter¨® de que segu¨ªa vinculado a BFP. De acuerdo con sus afirmaciones ante el tribunal, en la primavera de 1992 ya conoc¨ªa la situaci¨®n de su subordinado. Sin embargo, Planasdemunt permaneci¨® en el cargo hasta su detenci¨®n.

El consejero se justific¨® diciendo que Planasdemunt le "Inspiraba confinza". El hecho de que Alavedra no destituyera a Planasdemunt fue objeto de m¨²ltiples cr¨ªticas de los partidos de la oposici¨®n catalana.

El ex director del ICF ha sido absuelto de falsedad en documento porque el tribunal estima que el que falseaba los pagar¨¦s era Basols, a quien ha impuesto por ello dos a?os de prisi¨®n, adem¨¢s de los ocho por estafa.

Los empresarios Francisco Esteve Corbella, Francisco Esteve Head, Jaume Corcoll Virgili, Margarida Corcoll y Jos¨¦ Ignacio Pujadas han sido condenados a siete a?os cada uno, seis por estafa y uno por falsedad.

Los condenados tambi¨¦n deber¨¢n hacer frente a las indemnizaciones a los inversores con cerca de 1.000 millones de pesetas. El tribunal no ha ordenado la ejecuci¨®n de la sentencia, en parte por los previsibles recursos de las defensas de los acusados.

Quienes salen absueltos son tres empleados e intermediarios en la colocaci¨®n de los pagar¨¦s, un agente de cambio y bolsa, y Carmen Company, viuda de Salvador Forcadell, socio de BFP e inicialmente encausado, que falleci¨® posteriormente.