Unial entrego sus fondos de reserva por orden de Sotos

Antonio Gonz¨¢lez Tasc¨®n, ex director comercial de la compa?¨ªa de seguros Unial entre 1990 y 1992, y que fue despedido tras denunciar una serie de irregularidades, declar¨® en el caso PSV ante el juez Miguel Moreiras que Unial tuvo que hacer entregas mensuales de dinero, con cargo a sus fondos de reserva, por orden de Carlos Sotos, entonces presidente de IGS, o Ferm¨ªn Bret¨®n, asesor jur¨ªdico. Estos pagos, junto a los realizados para la adquisici¨®n de tres inmuebles, supusieron seg¨²n un peritaje realizado m¨¢s del 88% de las reservas de la compa?¨ªa Unial.Las entregas de efectivo se realizaron de la siguiente forma: 50 millones en enero, 250 en febrero, otros 50 en marzo y 84 en junio. En julio, agosto y septiembre se pagaron tambi¨¦n 250 millones a las empresas Tactics y Bulevar, vinculadas a las hermanas de Sotos, Mar¨ªa Isabel y Cristina, por una campana de publicidad.

Gonz¨¢lez Tasc¨®n, que fue despedido de Unial al mismo tiempo que I?aki L¨®pez, yerno de Nicol¨¢s Redondo, fue llama do por el juez Moreiras el pasado mes de julio. El d¨ªa 29, el ¨²ltimo laborable antes de las vacaciones de verano, realiz¨® una compare cencia en el juzgado que se ha conocido ahora, en la que verti¨® duras acusaciones contra Carlos Sotos, su equipo y dirigentes de la UGT.

Adem¨¢s aport¨® una serie de documentos entre los que figura un informe sobre las irregularidades realizadas por IGS en Unial que fue presentado en la Direcci¨®n General de Seguros. Este Van Schouwen del caso PSV asegur¨® que Sotos y los directivos de IGS tomaban de hecho las decisiones en Unial, que provocaron el hundimiento de la compa?¨ªa.

El juez Miguel Moreiras ha introducido preguntas basadas en la declaraci¨®n de Gonz¨¢lez Tasc¨®n en los interrogatorios de los implicados en el caso PSV, como Ferm¨ªn Bret¨®n o Francisco Hern¨¢ndez.

[DD] inmueblesde

Entre las acusaciones formuladas por Gonz¨¢lez Tasc¨®n figura que durante 1992 Unial realiz¨®, por orden de Carlos Sotos y con cargo a sus fondos de reservas, pagos para la adquisici¨®n de tres inmuebles que eran propiedad de IGS. Esto supuso que Unial agot¨® el 88,3% de sus reservas. Se trata del edificio de Alcal¨¢ 90, que IGS compr¨® en 330 millones y vendi¨® a Unial dos a?os despu¨¦s por 3.950 millones, que con gastos ascendi¨® a 4.463 millones; un local en Infanta Isabel 7, que era propiedad de una sociedad vinculada a Sotos y se vendi¨® por 114 millones m¨¢s IVA, y otro local comercial en Jorge Juan 120, que fue vendido a Unial por 96 millones m¨¢s IVA.UGT, seg¨²n Gonz¨¢lez Tasc¨®n, no pagaba las primas de seguros de accidente que ten¨ªa concertadas para sus afiliados lo que supon¨ªa que cada a?o Unial dejaba de ingresar 70 millones. IGS, por su parte, tampoco pagaba a Unial las primas de los seguros de producci¨®n de las cantidades anticipadas por los cooperativistas. IGS ni siquiera notificaba a Unial la existencia de los seguros por lo que la aseguradora no pod¨ªa reasegurarlos y era IGS, y no Unial, quien extend¨ªa los certificados individuales de seguros a los cooperativistas.

Gonz¨¢lez Tasc¨®n afirma que en diciembre de 1992 inform¨® de todas las irregularidades a la ejecutiva de UGT, y al d¨ªa siguiente fue despedido por Carlos Sotos. Tasc¨®n asegura que Paulino Barrab¨¦s encubri¨® la situaci¨®n real de Unial descalificando la informaci¨®n facilitada por ¨¦l. Sebasti¨¢n Reyna, que sustituy¨® a Barrab¨¦s como presidente de Unial, ten¨ªa informaci¨®n de la situaci¨®n de la aseguradora y le dijo a Tasc¨®n que no le Importaba que Unial perdiera 3.000 millones si el grupo ganaba 7.000.

Por ¨²ltimo, el ex directivo de Unial afirma que Sotos simul¨® una ampliaci¨®n de capital en esa compa?¨ªa. Para ello ingres¨® 192 millones de la propia Unial y los sac¨® el mismo d¨ªa. Por esa operaci¨®n Sotos cobr¨® 6 millones por gastos de gesti¨®n. La operaci¨®n se hizo el 21 de diciembre de 1991 siguiendo las exigencias de la Direcci¨®n General de Seguros, pues Unial estaba incursa en causa de disoluci¨®n y si no ampliaba capital la compa?¨ªa hab¨ªa sido amenazada con ser intervenida. Adem¨¢s IGS no aport¨® 1.600 millones para ampliaci¨®n de capital de Unial a finales de 1992, porque no hubo desembolso ni se ampli¨® capital.

Gonz¨¢lez Tasc¨®n confirm¨® que hab¨ªa sido llamado por el juez pero se neg¨® a comentar el contenido de sus acusaciones contra Sotos y los anteriores directivos de IGS.