Econom¨ªa no modificar¨¢ el IPC de agosto aunque revise el c¨¢lculo telef¨®nico

La pol¨¦mica entre los Ministerios de Econom¨ªa y de Obras P¨²blicas y Transportes sobre el impacto de las tarifas de tel¨¦fono en el IPC de agosto puede quedar en tablas. Econom¨ªa no reconoce que la metodolog¨ªa utilizada hasta ahora por el INE (Instituto Nacional de Estad¨ªstica) sea err¨®nea.No obstante, el secretario de Estado de Econom¨ªa, Alfredo Pastor, asegur¨® ayer a EL PA?S en los pasillos de la asamblea anual del FMI y el Banco Mundial que el INE estudia modificar el c¨¢lculo utilizado para medir el peso de las tarifas telef¨®nicas en la inflaci¨®n.

Pastor dej¨® claro que la eventual variaci¨®n de esta metodolog¨ªa en ning¨²n caso supondr¨ªa rectificar el IPC de agosto. "El nuevo m¨¦todo, si se adopta, se aplicar¨¢ a series futuras", afirm¨®. Pastor fue concluyente: "No esperen ustedes o¨ªr decir el pr¨®ximo mes al INE: Nos hemos equivocado".

El INE y el ministro de Econom¨ªa, Pedro Solbes, culparon a las tarifas telef¨®nicas del crecimiento inusitado que experiment¨® el IPC en agosto pasado (el 0,6%, que situaba la inflaci¨®n acumulada en 3,2% y la interanual en el 4,8%), lejos de los objetivos del Gobierno. Transportes, por su parte, aseguraba que la subida de tarifas telef¨®nicas era del 1,9% y no del 14,4% como calcul¨® el INE. Transportes dec¨ªa que la subida de tarifas era casi neutral.

La pol¨¦mica sobre si el impacto de la subida de las tarifas urbanas aprobada por el ministro Borrell fue de una d¨¦cima, como manten¨ªa Telef¨®nica, o del 14% como reflej¨® el IPC de agosto, queda a beneficio de inventario. Las futuras subidas, sin embargo, podr¨¢n tener un impacto muy distinto en la inflaci¨®n.