La Casa de Campo y el medio ambiente

La pasada semana he le¨ªdo en prensa c¨®mo Esperanza Aguirre, concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, replicando con los mismos argumentos que Bono utiliza contra Borrell, se ha ratificado en su veto al trazado de la l¨ªnea 10 del metro por la Casa de Campo aprobado por el Gobierno regional, es decir, esta concejal no se opone a las obras, simplemente quiere que se hagan, pero con respeto al medio ambiente.A m¨ª, como vecina y habitual usuaria de la Casa de Campo, me gustar¨ªa saber cu¨¢l es el concepto que de protecci¨®n del medio ambiente tiene el equipo municipal del Partido Popular, que defiende el trazado subterr¨¢neo del metro para proteger de la tala a 44 ¨¢rboles. Seg¨²n parece, ¨¦ste es el mayor problema medioambiental por, el que pasa el lugar.

Aguirre demuestra que se ha paseado muy poco por un parque que este verano pasado se ha convertido en un enorme burdel, plagado de se?oritas que a lo largo de sus carreteras lucen sus encantos consiguiendo, ellas solas, un considerable aumento del tr¨¢fico de veh¨ªculos que acuden como usuarios de sus servicios o como curiosos.

Si la se?ora concejal de Medio Ambiente paseara por el parque, no s¨®lo las ver¨ªa a ellas a cualquier hora del d¨ªa y de la noche, tambi¨¦n ver¨ªa las lindes de las carreteras y los aparcamientos plagados de kleenex, condones y jeringuillas, y los coches de los clientes saltando las zanjas laterales y trotando por el campo en busca de mayor intimidad...

Este espect¨¢culo, que tiene representaci¨®n diaria, lo estamos viendo los madrile?os que somos amantes del medio ambiente y usuarios de la Casa de Campo, y que queremos seguir haci¨¦ndolo para el deporte, el paseo o el juego, pero no para ver miseria, atascos y suciedad.

Se?ora concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, pas¨¦ese por este parque y compruebe por s¨ª misma si de verdad lo m¨¢s importante es salvar 44 ¨¢rboles.-