La oposici¨®n exige a Lucas que aclare el apoyo a la empresa fantasma Biom¨¦dica

Toda la oposici¨®n parlamentaria en las Cortes de Castilla y Le¨®n solicit¨® ayer la comparecencia ante el pleno del legislativo del presidente de la comunidad aut¨®noma, el popular Juan Jos¨¦ Lucas, para que explique las circunstancias, administrativas y la situaci¨®n actual del proyecto industrial de Biom¨¦dica en Le¨®n. Ayer se supo que el consejero de Econom¨ªa del Gobierno castellano-leon¨¦s, Fernando B¨¦cquer fue advertido privadamente desde el Ministerio de Econom¨ªa de la inconsistencia financiera, econ¨®mica y t¨¦cnica de los citados proyectos promovidos por Biom¨¦dica, una empresa de capital norteamericano cuya sede social parece ser que se ubica en Cura?ao, en las Antillas Holandesas.

Fernando B¨¦cquer declar¨® ayer a EL PA?S que "se hab¨ªan apoyado los dos proyectos de Biom¨¦dica porque no ten¨ªan ninguna irregularidad". "Aqu¨ª no hay ninguna mentira, los proyectos han entrado por la ventanilla y se han estudiado minuciosamente", dijo B¨¦cquer, que reconoci¨® tambi¨¦n conocer que los representantes deBiom¨¦dica hab¨ªan negociado con anterioridad en Asturias. "Lo sab¨ªamos, en Incentivos Regionales nos dijeron que no iban a apoyar en Le¨®n algo que se estaba tramitando en otra comunidad aut¨®noma", en referencia al Principado de Asturias. El consejero tambi¨¦n reconoci¨® a este peri¨®dico que no ha mantenido en los ¨²ltimos a?os ning¨²n contacto personal con los m¨¢ximos responsables de Biom¨¦dica.El consejero de Econom¨ªa se refiri¨®, asimismo, a la pr¨®rroga de nueve meses solicitada por Biom¨¦dica la pasada semana y se?al¨® que se van a pedir "las aclaraciones pertinentes" para aprobar la nueva moratoria solicitada, con la que, no obstante, se han mostrado ya de acuerdo tanto el Ejecutivo aut¨®nomo como Juan Morano Masa, alcalde de Le¨®n, y su equipo municipal.

En ning¨²n registro

Biom¨¦dica, que no figura en ning¨²n registro mercantil, ni en Espa?a ni en Estados Unidos, vio c¨®mo otros proyectos similares presentados en Galicia y Asturias, fueron rechazados a instancias del Ministerio de Econom¨ªa por una orden ministerial fechada el 27 de diciembre de 1990. Los dos proyectos de Biom¨¦dica aprobados por la Junta de Castilla y Le¨®n, de los tres presentados inicialmente con una inversi¨®n de 8.000 millones de pesetas, hubieran supuesto una subvenci¨®n a fondo perdido de 2.400 millones correspondientes a las inversiones previstas y que hubieran supuesto la creaci¨®n en la capital leonesa de 443 puestos de trabajo.

El Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Castilla y Le¨®n ha solicitado, junto al resto de la oposici¨®n, crear una comisi¨®n investigadora que analice la pertinencia de los tr¨¢mites administrativos seguidos por la Junta, as¨ª como la comparecencia de Lucas para que explique las actividades administrativas del Gobierno con esta "empresa fantasma". Las dificultades que presumiblemente habr¨ªan encontrado los proyectos de Biom¨¦dica en la Direcci¨®n General de Incentivos Econ¨®micos y Regionales podr¨ªan estar en el origen de la utilizaci¨®n de, los incentivos territoriales afectos a la Junta de Castilla y Le¨®n.