El fiscal pide cambios pero no impugna la fianza de 65.000 millones

El recurso del fiscal de la Audiencia Nacional contra el auto del juez de delitos monetarios, Miguel Moreiras, pide que se reformen hasta siete aspectos puntuales de la decisi¨®n judicial, pero no impugna la cuant¨ªa de la fianza de 65.000 millones de pesetas, si bien plantea que se especifique si dicha cantidad responde "¨²nicamente, o no a la suma de los perjuicios irrogados a los perjudicados personados en las actuaciones.El documento solicita que se especifique e individualice la intervenci¨®n de cada inculpado, con indicaci¨®n de cargo y cometidos, en cada una de las tres entidades declaradas resposables civiles subsidiariamente, es decir, la sociedad an¨®nima IGS, la cooperativa de viviendas PSV y la central sindical UGT. los inculpados son Carlos Soto, Paulino Barrab¨¦s, Ferm¨ªn Bret¨®n y Francisco Hern¨¢ndez.

El recurso, redactado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, recuerda. que un pronunciamiento de la Fiscal¨ªa del Estado, del a?o 1976 ' - en el que se explica que "en ning¨²n caso, los procedimientos penales pueden, causar la paralizaci¨®n del expediente de suspensi¨®n de pagos". El dictamen de la Fiscal¨ªa a?ad¨ªa que han de hacerse compatibles por el juez de la suspensi¨®n, las me didas adoptadas con otras de cualquier ¨ªndole que sobre los bienes de la empresa en sus pensi¨®n de pagos puedan ser establecias en el procedimien to penal. En ese sentido, y res pecto a la sociedad an¨®nima IGS, que se encuentra en tr¨¢mite de suspensi¨®n de pagos, el fiscal pide que se consideren compatibles las medidas adoptadas, sin que puedan surtir-efecto hasta tanto no se haya concluido las sus pensi¨®n.

Suspensi¨®n de pagos

"La esencial caracter¨ªstica de los bienes de la cooperativa PSV abona la idea de diferenciarlos de cualquier otra clase de bienes", prosigue el, ministerio fiscal, que entiende que debe omitirse cualquier resoluci¨®n en el procedimiento penal hasta que no consten en las diligencias del juez Moreiras la relaci¨®n y naturaleza de los bienes de PSV. El recurso que entregaron ayer los representantes legales de PSV-IGS contra el auto de Moreiras se fundamenta en la "indefensi¨®n" que provoca el que el juez "no razone" los motivos por los que hace a la cooperativa responsable civil subsidiaria para el pago de los 65.000 millones de fianza. "Resulta imposible rebatir argumentos que no se conocen", se afirma en el auto de PSV, informa Pilar Marcos. El segundo argumento de PSV es que "infringe" el art¨ªculo 9 de la ley de suspensi¨®n de pagos, que "Prohibe que se practiquen embargos contra sociedades en suspensi¨®n de pagos".