El PP pide que Palomino y el ex presidente de CAE acudan al Congreso

El Gobierno emplaz¨® ayer al Partido Popular (PP) a que explique los motivos por los que solicita la creaci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre las acusaciones de trato de favor de la Administraci¨®n a Francisco Palomino, cu?ado de Felipe Gonz¨¢lez, cuando "ya han. sido rebatidas claramente". El PP pidi¨® el mi¨¦rcoles, en el Pleno del Congreso, la citada comisi¨®n y ayer solicit¨® formalmente la comparecencia en la C¨¢mara de Palomino, del ex presidente de la empresa CAE Roberto Alcalde y de Jacinto Pe ll¨®n, que fue presidente y consejero delegado de la sociedad estatal Expo 92.

El ministro de la Presidencia, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, manifest¨® al finalizar el Consejo de Ministros que, aunque las acusaciones de trato de favor al cu?ado de Felipe Gonz¨¢lez han sido desmentidas, el Gobierno pretende agotar todas las posibilidades de aclarar las imputaciones del diario El Mundo sin necesidad de acudir a una comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria.Por ello, el Ejecutivo mantiene su iniciativa de convocar ante el Congreso a ocho altos cargos de departamentos de la Administraci¨®n que contrataron con la empresa CAE, que adquiri¨® Talleres Palomino y en la que posteriormente fue directivo el cu?ado del presidente del Gobierno. P¨¦rez Rubalcaba confirm¨® que el pr¨®ximo martes informar¨¢ a la Comisi¨®n de Secretos Oficiales del Congreso sobre las obras del b¨²nker de la Moncloa, en las que particip¨® CAE.

"Estrategia de imagen"

Los populares insistieron ayer en solicitar una comisi¨®n de investigaci¨®n. Federico Trillo, portavoz del ¨¢rea de Justicia del PP, asegur¨® que las peticiones del Gobierno para que comparezcan altos cargos de la Administraci¨®n no son m¨¢s que una "estrategia de imagen" que trata de "dispersar la atenci¨®n en el tiempo y en el espacio" ya que, en principio, los comparecientes acudir¨¢n a distintas comisiones.

En opini¨®n de Trillo, el Gobierno trata de ocultar las verdaderas responsabilidades traslad¨¢ndolas a los altos cargos administrativos, cuando, en realidad, quien debiera responder del supuesto trato de favor son las personas y las empresas presuntamente implicadas, y en concreto, Palomino, como cu?ado de Gonz¨¢lez.

Trillo calific¨® de "sof1sma" la pregunta de si el Congreso debiera investigar la actuaci¨®n de la Administraci¨®n en el supuesto enriquecimiento de Palomino e insisti¨® en que quien tiene que explicarlo es Francisco Palomino, que desde que estall¨® la pol¨¦mica ha guardado silencio.

Trillo argument¨® que, con las comparecencias, el Gobierno trata de crear una cortina de defensa para Palomino, y acus¨® al Ejecutivo de "ponerse al servicio de la defensa de Palomino, con grave confus¨®n entre lo p¨²blico y lo privado".

No obstante, el Gobierno opina que el PP ha cambiado el tono de sus imputaciones en las 24 horas transcurridas entre la sesi¨®n celebrada el martes en el Senado y la del (l¨ªa siguiente en el Congreso. En esta ¨²ltima, el diputado del PP Fernando Fern¨¢ndez de Troc¨®niz pidi¨® aclaraciones en un tono moderado frente al estilo acusatorio y bronco mantenido la v¨ªspera por los senadores del Partido Popular.

El Gobierno lament¨® los incidentes que sufri¨® el jueves el presidente del PP, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, en la Universidad de Lleida. "Es intolerable que en una universidad espa?ola se impida la libertad de expresi¨®n. Lo lamento y lo rechazo", dijo P¨¦rez Rubalcaba.