La OTAN no ha fracasado en Bosnia"

Pocas horas antes del inicio de la cumbre francoalemana en Bonn, en v¨ªsperas de la reuni¨®n de oto?o de la OTAN y a una semana de la reuni¨®n del Consejo Europeo en Essen, Kinkel recibi¨® en su despacho de Bonn a los corresponsales de EL PA?S, The Independent, Le Monde, y La Repubblica. El texto de la entrevista ha sido revisado y autorizado por KinkeI.

Pregunta. La situaci¨®n en Bihac empeora d¨ªa a d¨ªa. Entretanto, Wolfgang Sch?uble, presidente del Grupo Parlamentario de la CDU / CSU, ha hablado de un posible levantamiento del embargo de armas contra el Gobierno bosnio. Si Alemania apoya el levantamiento del embargo, habr¨¢ una gran disputa en el seno de la Uni¨®n Europea, como ya ocurre entre Europa y Estados Unidos. ?Es ¨¦sta la nueva orientaci¨®n de la pol¨ªtica alemana?

Respuesta. Por razones ¨¦tico-morales, el canciller Kohl y yo siempre hemos estado muy cerca de la postura americana. Tampoco existe ning¨²n problema entre la CDU / CSU y mi persona. Pero tambi¨¦n es seguro que Alemania no se descolgar¨¢ del convoy europeo respecto al embargo de armas. Nosotros no tenemos soldados en territorio bosnio. Tenemos motivos m¨¢s que suficientes para estar agradecidos a aquellos que tienen soldados all¨ª y, por tanto, es nuestro deber protegerlos; es decir, debemos ser reservados en la cuesti¨®n de un posible levantamiento del embargo de armas. Siempre hemos pensado, al igual que nuestros socios y amigos europeos, que no se debe excluir el levantamiento del embargo como ¨²ltimo recurso. ?ste es tambi¨¦n el sentido de las declaraciones finales de, las reuniones del Grupo de Contacto en Ginebra.

P. ?Comparte usted la opini¨®n del ministro de Defensa estadounidense, William Perry, de que los serbios ya han ganado la guerra?

R. No debe ser as¨ª. La agresi¨®n no debe ser rentable. Tenemos que seguir haciendo todo lo posible para impedirlo. Rechazo rotundamente la recriminaci¨®n de que la OTAN ha fracasado en esta guerra. La OTAN s¨®lo puede actuar a instancias de la ONU. Hubiera estado, dispuesta a una intervenci¨®n masiva. La OTAN s¨®lo puede tener la fuerza que quieran y permitan sus miembros -y la que permita y desee la ONU-. Sobre la ONU, por su parte, recae una responsa bilidad muy especial en la ex Yugoslavia respecto a los soldados de Unprofor, efectivos ligera menta armados y procedentes de muchos pa¨ªses. Ello tambi¨¦n la obliga a actuar con prudencia. Nadie est¨¢ dispuesto a desplegar tropas de combate terrestres. Es pecialmente nosotros, los alemanes, lo entendemos perfectamente. En cuanto a la intensificaci¨®n de los ataques a¨¦reos, l¨®gicamente hay diferencias en este tema.

P. ?M¨¢s bien entre Alemania y sus socios de la Uni¨®n Europea que entre Alemania y EE UU?

R. Entre EE UU y, sobre todo, aquellos socios europeos que tienen tropas sobre el terreno, y es comprensible. Tambi¨¦n en esta cuesti¨®n los alemanes mantenemos una actitud reservada. Si tuvi¨¦ramos en la zona tantos soldados como los franceses y los brit¨¢nicos, l¨®gicamente la apreciaci¨®n ser¨ªa distinta.

P. En el denominado Documento sobre el n¨²cleo europeo el se?or Sch?uble y Karl Lamers, el portavoz de pol¨ªtica exterior del grupo parlamentario, se refirieron a cinco pa¨ªses que har¨ªan avanzar la estrecha cooperaci¨®n europea -si fuera necesario, sin esperar a los dem¨¢s- Usted se, distanci¨® de este documento de la CDU / CSU en su momento. Pero algunos dir¨ªan que s¨®lo refleja la Europa real.

R. Cuando hablamos de Europa pensamos en la Europa de los Doce, esperemos que a partir del 1 de enero de 1995 los 15, y tambi¨¦n de la opci¨®n de incorporaci¨®n para los pa¨ªses de Europa central y oriental, si se cumplen las condiciones necesarias. Yo deseo una Europa lo m¨¢s integrada posible, en la que todos los pa¨ªses tienen que conservar sus peculiaridades nacionales y regionales porque as¨ª lo desean los ciudadanos, pero en la que lo que se pueda y deba hacer en com¨²n se haga por el bien de las personas que la integren.

P. ?Cu¨¢l es su visi¨®n de la reforma institucional de la UE en 1996? Siendo realista, ?se podr¨¢n alcanzar grandes objetivos?

R. Para algunos pa¨ªses, la cuesti¨®n de la profundizaci¨®n predomina frente a la ampliaci¨®n. Otros ponen el acento en la ampliaci¨®n. Los alemanes pensamos que ambos elementos son de igual importancia. Por cierto, en el proceso europeo se han dado muchas veces situaciones en las que se pod¨ªa tener una impresi¨®n de estancamiento. Pero, aun as¨ª, se avanz¨®. El n¨²cleo de esta Europa seguir¨¢ siendo, sin duda, el motor franco-alem¨¢n. Pero en ning¨²n caso a modo de directorio.

P. El ministro de Defensa, Volker R¨¹he, opina que la pol¨ªtica de seguridad deber¨ªa cumplir cierta funci¨®n din¨¢mica para Europa central y oriental y que fin este contexto podr¨ªa ser ¨²til una pronta adhesi¨®n a la OTAN. Usted no comparte esta opini¨®n. ? Quiere decir que tiene mayor consideraci¨®n hacia Mosc¨²?

R. En mi opini¨®n, para los pa¨ªses europeos orientales y centrales el acoplamiento pol¨ªtico, econ¨®mico y en materia de seguridad a la Uni¨®n Europea y a la OTAN es importante. Naturalmente, en este sentido la pol¨ªtica de seguridad tambi¨¦n tiene una funci¨®n din¨¢mica. Por lo dem¨¢s, no es que yo tenga mayor consideraci¨®n hacia Mosc¨². No cabe ninguna duda de que Mosc¨² no puede vetar nuestras decisiones sobre la ampliaci¨®n de la OTAN, la UE y la UEO. Pero es igualmente cierto que no puede haber arquitectura europea sin Rusia. No debemos levantar nuevas barreras en Europa.

P. ?Entiende usted los temores de los europeos orientales en cuanto a que sus intereses sean prescindibles en vista de. los esfuerzos occidentales en favor de unas buenas relaciones con Mosc¨²?

R. Los pa¨ªses europeos centrales orientales no tienen por y

Qu¨¦ temer esto; al contrario. Precisamente, tambi¨¦n en el inter¨¦s de estos pa¨ªses -quiz¨¢ m¨¢s aunque en el nuestro-, Rusia no debe quedar marginada.

P. Durante los ¨²ltimos a?os, la relaci¨®n entre Francia y Alemania ha tenido una importancia decisiva. ?Seguir¨¢ siendo as¨ª en la era posterior a Mitterrand? ?Por qu¨¦ Alemania necesita a Francia ahora?

R. Tras unos tiempos extremadamente dif¨ªciles, ahora mantenemos con Francia una relaci¨®n especial, basada en lazos de amistad. El un valor que cultivamos. Ambos sabemos, tanto emocional como racionalmente, que nos necesitamos mutuamente y que somos el principal socio el uno para el otro.

P. ?Qu¨¦ opina usted del nuevo Documento berlin¨¦s del FDP, es decir, las propuestas seg¨²n las cuales el partido deber¨ªa ocupar una posici¨®n de derecha nacional?

R. El FDP no tiene por que situarse a la derecha de la CDU / CSU. Una tendencia de derecha nacional nos conducir¨ªa, por tanto, por un camino equivocado. El lugar del FDP ha sido y sigue siendo el centro.