'Los Albertos' logran el control de los sem¨¢foros perif¨¦ricos

Una empresa controlada por Alberto Cortina y Alberto Alcocer, Imex, SA, ha ganado (en uni¨®n temporal con Etra) el concurso para el mantenimiento de 238 cruces con sem¨¢foros en la periferia de Madrid que antes conservaban otras dos compa?¨ªas, Sainco y Sice. Imex y Etra reparar¨¢n los sem¨¢foros hasta septiembre de 1995, prorrogable por un a?o, para coincidir con el fin de la concesi¨®n a Sainco y Sice, por unos 75 millones de pesetas. ?sta ha sido la ¨²nica oferta que se ha presentado a este concurso.

En febrero pasado, el concejal de Circulaci¨®n, Jos¨¦ Antonio Garc¨ªa Alarilla, sac¨® a concurso esos sem¨¢foros con el argumento de que no quer¨ªa sobrecargar de trabajo a las otras dos empresas, a las que se adjudic¨® la instalaci¨®n y mantenimiento de sem¨¢foros en todo Madrid en septiembre de 1992.

Las se?ales luminosas que se han separado de las dos zonas primitivas no est¨¢n integradas en la red autom¨¢tica de control de tr¨¢fico. El presupuesto total que el Ayuntamiento destina cada a?o a mantener las 1.400 intersecciones con sem¨¢foros (la mitad de ellos, centralizados en la red autom¨¢tica) asciende a unos 870 millones de pesetas.

Los grupos de la oposici¨®n manifestaron en un pleno sus sospechas de que detr¨¢s de la convocatoria de un nuevo concurso se escond¨ªa la intenci¨®n de dar un trozo del negocio del sem¨¢foro a la empresa de los Albertos. Una fuente municipal conocedora del expediente reconoci¨® ayer a EL PA?S que existe esa intenci¨®n. Un informe del secretario municipal oblig¨® a posponer la convocatoria del concurso hasta que se diese audiencia a las empresas perjudicadas.

Sin tecnolog¨ªa

Explica que Imex se hab¨ªa presentado al concurso de 1992, pero los t¨¦cnicos del ¨¢rea de circulaci¨®n manifestaron en su informe que esa empresa no ten¨ªa suficiente experiencia ni tecnolog¨ªa para mantener los discos de Madrid. A partir de ese momento, alguien prometi¨® a Imex segregar parte de los sem¨¢foros adjudicados para que pudiera introducirse en la capital, seg¨²n la versi¨®n de esa fuente."No es extra?o que ni Sainco ni Sice se hayan presentado al concurso, ya que se trataba de quitarles una parte de su negocio", a?ade. Sin embargo, el director administrativo de Imex, Emilio Rubio, dice que todos en la empresa se sorprendieron cuando supieron que la suya era la ¨²nica oferta que se presentaba. "De haberlo sabido podr¨ªamos haber conseguido precios m¨¢s ventajosos", bromea. Rubio a?ade que en estos momentos Imex se encarga del control de los sem¨¢foros en Ja¨¦n y en algunos pueblos de Andaluc¨ªa.

Etra, vinculada a la constructora Gin¨¦s y Navarro y compa?era de viaje de Imex en este concurso, es una de las empresas m¨¢s fuertes del sector, junto con Sainco, del grupo Abengoa, y Sice, de Dragados y Construcciones.