El director regional de Empleo dimite por el 'caso 'Ibercoop'

Viene de la p¨¢gina 1La dimisi¨®n de Navarro, no obstante, se ha adelantado justo al momento en que el PSOE, en el que milita desde 1990, ha perdido la confianza en su capacidad, como asever¨® ayer la portavoz de este grupo en la Asamblea, Dolores Garc¨ªa Hierro.

Garc¨ªa Hierro afirm¨®, asimismo, que a esta conclusi¨®n llegaron tanto los dirigentes del Grupo Socialista en la Asamblea como el propio consejero de Econom¨ªa, Jos¨¦ Luis Fern¨¢ndez Noriega, en una reuni¨®n que mantuvieron en la noche del pasado jueves. Fern¨¢ndez Noriega hab¨ªa considerado hasta ahora que Navarro no s¨®lo era inocente, sino que lleg¨® a considerar positiva su gesti¨®n.

Precisamente sobre este punto de partida argumental construy¨® su defensa de ayer el propio Navarro. El entiende que las irregularidades -observadas en la tramitaci¨®n de los programas de subvencione de su direcci¨®n. tanto por el Tribunal de Cuentas, la Intervenci¨®n General de la Comunidad, la Secretar¨ªa General de su Consejer¨ªa y la propia Direcci¨®n de Empleo- son "insignificantes" ante el volumen de trabajos que se estudiaban y en relaci¨®n con los pocos funcionarios que ten¨ªa y a su escasa formaci¨®n econ¨®mica. Navarro precis¨®, en este sentido, que el programa de asistencias t¨¦cnicas citado representaba ¨²nicamente el 5% del presupuesto anual de su departamento.

En este punto aport¨® una especie de memoria de la Direcci¨®n de Empleo durante su mandato. Navarro se?al¨® que en esos a?os se gestionaron 6.959 expedientes en un total de 86 reuniones de trabajo con la presencia de representantes de los sindicatos, la patronal o los vecinos. El director de Empleo sostiene que los posibles "errores o anomal¨ªas" comprobados son "infinitamente relativos". Porque Navarro s¨®lo admite problemas en los 69 millones de pesetas de asistencias t¨¦cnicas concedidos sobre los 15.000 millones tramitados por su direcci¨®n en este periodo.

Incluso para ese escaso porcentaje de errores asumido por Navarro, ¨¦ste hall¨® justificaciones ante la Asamblea. La primera que relat¨® se la achac¨® a que nadie les hab¨ªa avisado sobre el funcionamiento de ese grupo de empresas. La segunda, a que las anomal¨ªas luego observadas "no eran detectables f¨¢cilmente", y para recalcar esa complejidad rescat¨® la definici¨®n que de la trama hab¨ªa efectuado por otro lado el interventor general de la Comunidad como un "poliedro".

Juan Navarro explic¨® esos errores por un "exceso de confianza" y una "relajaci¨®n" del t¨¦cnico encargado de revisar los informes que justificaban las subvenciones ante la gran cantidad de trabajo que ten¨ªa que realizar. El t¨¦cnico en cuesti¨®n era Jos¨¦ Bravo Bravo, que precisamente hab¨ªa sido socio de Navarro en la fundaci¨®n de la cooperativa Ibercoop. La Direcci¨®n de Empleo le contrat¨® para supervisar esos estudios. Navarro dijo ayer que Bravo tramit¨® en 1991 m¨¢s de 500 expedientes. A pesar de esa supuesta relajaci¨®n, Navarro apostill¨® que Empleo s¨®lo fue capaz de conceder el 40% de las subvenciones previstas.

El director de Empleo admiti¨® a continuaci¨®n que, efectivamente, muchos de esos estudios eran "simulacros" o fardos de hasta 400 fotocopias iguales entre s¨ª, pero se desmarc¨® de cualquier culpabilidad al comentar que a esa conclusi¨®n se puede llegar ahora a posteriori y que deb¨ªa de ser la Intervenci¨®n General de la Comunidad el ¨®rgano que ten¨ªa que controlar esas irregularidades.

Navarro insisti¨® ayer en que no ha habido trato de favor a esas empresas, sino "enga?o desde fuera a la Administraci¨®n". Del c¨²mulo de errores, anomal¨ªas o irregularidades abordadas ayer s¨®lo una recab¨® la unanimidad en la cr¨ªtica hasta del propio Juan Navarro. Se trata del convenio suscrito en 1991 con la Asociaci¨®n Empresarial del Comercio y la Industria del Metal (AECIM), entidad que encarg¨® unos estudios a Ibercoop y luego los aval¨® como buenos, aunque consist¨ªan en meras fotocopias de libros (v¨¦ase EL PA?S del jueves). Navarro dijo ayer que ese programa consist¨ªa en que la consejer¨ªa aportase 86 millones, sobre un total de 171; el resto deb¨ªa sufragarlo AECIM. Como no lo hizo, Navarro cree que la Comunidad debe exigir ese dinero.

Mientras la portavoz de IU, Teresa Nevado, y el del PSOE, Juan Antonio Barrio, se conformaron en principio con la dimisi¨®n de Navarro; la del PP, Carmen ?lvarez Arenas, elev¨® una posible responsabilidad tambi¨¦n hacia el consejero.