El Congreso rechaza una comisi¨®n investigadora sobre fondos reservados

CAMILO VALDECANTOS No hubo sorpresas. Los 169 votos de socialistas, CiU y PNV valieron frente a los 142 del resto de la c¨¢mara -GrupoPopular, IU, Coalici¨®n Canaria, Grupo Mixto y el socialista independiente, Ventura P¨¦rez Mari?o, que mantuvo su advertencia de votar a favor de la comisi¨®n- para que el pleno del Congreso rechazase la propuesta popular de crear una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre el uso irregular de fondos reservados entre 1987 y 1993.

Francisco ?lvarez Cascos, secretario general del grupo popular, defendi¨® la creaci¨®n de una comisi¨®n por "el vergonzoso esc¨¢ndalo llamado Rold¨¢n", que "sirvi¨® para reabrir el debate sobre el uso irregular de los fondos reservados".?lvarez Cascos record¨® que al finalizar la comisi¨®n Rold¨¢n su grupo juzg¨® necesario continuar las investigaciones y que ahora "lo es mucho m¨¢s ante la proliferaci¨®n de pruebas testimoniales y documentales que demuestran que no s¨®lo el se?or Rold¨¢n abus¨® de los fondos reservados a su cargo".

A la pretensi¨®n de ?lvarez Cascos se opuso ?lvaro Cuesta en nombre del Grupo Socialista, para el que la iniciativa "va un tanto a remolque de determinadas informaciones tergiversadas, transmitidas por una determinada empresa period¨ªstica y dise?adas estrat¨¦gicamente por su director" lo que, en su opini¨®n, demostrar¨ªa que el grupo popular tiene "un cierto car¨¢cter de reh¨¦n a la hora de fijar la estrategia pol¨ªtica".

Cuesta concluy¨® recordando que fondos reservados ha habido "en 1982, en 1977 y antes. Hasta hubo fondos de reptiles", dijo Cuesta, y se dirigi¨® a los esca?os populares con esta imprecaci¨®n: "Pregunte, se?or ?lvarez Cascos, en su grupo y que les expliquen lo complejo que es este asunto y el ejercicio de responsabilidad que hay que hacer cuando se aborda esta cuesti¨®n". La referencia de Cuesta iba claramente dirigida al diputado del PP Rodolfo Mart¨ªn Villa, ex ministro de Interior con UCD.

Pilar Rahola, de Esquerra Republicana de Catalu?a, y Jos¨¦ Carlos Mauricio, de Coalici¨®n Canaria, mostraron su apoyo a la propuesta del Grupo Popular.

El horror de Anasagasti

I?aqui Anasagasti, portavoz de los nacionalistas vascos, construy¨® un discurso con duras acusaciones para el Gobierno. Pidi¨® la dimisi¨®n como diputado del ex ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo, y mostr¨® su "horror" porque "el grito salvaje, animal, primario, sanguinolento, absurdo y bestial de ?ETA, m¨¢talos! es sustituido en Madrid por el de ?GAL, m¨¢talos!, por un sector de la poblaci¨®n y de la opini¨®n". Contra el terrorismo dijo Anasagasti no puede haber matices y concluy¨® que es necesario dejar a la justicia que act¨²e y no interferir con una comisi¨®n de investigaci¨®n.

Josep L¨®pez de Lerma, en nombre de CiU ofreci¨® tres motivos para oponerse a la investigaci¨®n parlametaria sobre los fondos reservados: los diputados que tienen acceso a los secretos oficiales, ya disponen de un instrumento parlamentario para conocer y plantear estos temas. "Si existen fondos reservados", dijo L¨®pez de Lerma, "es porque el Congreso y el Senado, en la aprobaci¨®n de los presupuestos as¨ª lo han querido" y adem¨¢s "son secretos porque as¨ª lo ha decidido el Consejo de Ministros".

El portavoz de CiU considera contradictorio que el grupo popular haya llevado el tema a la v¨ªa judicial con una denuncia fiscal y, al tiempo, trate de promover una investigaci¨®n paralela en sede parlamentaria.

Antonio Romero, por IU, atac¨® con dureza el silencio sobre este asunto. "Es necesario", dijo, "que un tal don Felipe Gonz¨¢lez M¨¢rquez no contin¨²e con la actitud de no sabe no contesta. Es fundamental que el Estado de derecho se defienda, pero no en los desag¨¹es y en las alcantarillas, como dijo en su d¨ªa el presidente Gonz¨¢lez", porque eso significa justificar intelectual, ¨¦tica, moral y pol¨ªticamente la guerra sucia".