Resultados de un largo viaje

Un experto de la Comisi¨®n Europea, el espa?ol Santiago de Torres, ha visitado los 12 Estados miembros -ahora acudir¨¢ a Austria, Finlandia y Suecia-, donde se ha entrevistado con unos 150 responsables y expertos en pol¨ªticas de droga, prevenci¨®n y represi¨®n. ?stas son algunas de sus conclusiones:Aproximar leyes. Todos est¨¢n de acuerdo en que conviene reducir las actuales diferencias entre las leyes nacionales. La dispersi¨®n normativa perjudica la eficacia en el tratamiento de la droga

Blandas y duras. Se tiende a aceptar que debe diferenciarse el tratamiento legal de las distintas sustancias seg¨²n su peligrosidad.

Efecto del sida. La aparici¨®n del sida ha impulsado la aceptaci¨®n de la pol¨ªtica de disminuci¨®n de riesgos, por ejemplo mediante tratamientos con metadona o distribuci¨®n de jeringuillas. Los que m¨¢s se opon¨ªan a la idea de "dar droga al drogadicto" modifican sus posiciones. Entre ellos, el Reino Unido o Italia, donde 15.000 toxic¨®manos son tratados con metadona.

Subdesarrollo. Los europeos priorizan la cooperaci¨®n con los pa¨ªses productores con pol¨ªticas de cooperaci¨®n al desarrollo que f¨¢ciliten la sustituci¨®n de cultivos.

Prevenci¨®n. Incluso los pa¨ªses m¨¢s represores empiezan a inclinarse por la pol¨ªtica de prevenci¨®n. La conciencia de que ¨¦sta tiene un techo de eficacia es creciente. Y la vieja creencia en que es posible aislar un pa¨ªs de la droga mediante la represi¨®n cede paso a la realidad: el cargamento que entra en Galicia llega f¨¢cilmente a Francfort.

Divergencia. Algunos creen que aproximar normas no exige una directiva, aunque por distintas razones: el Reino Unido quiere que todos se aproximen, pero a sus niveles de dureza y Holanda propone que todos se acerquen a su alto nivel de tolerancia. La mayor¨ªa del resto est¨¢ a favor de una directiva por los buenos resultados de la directiva sobre blanqueo de dinero o la de precursores qu¨ªmicos.