La extralimitaci¨®n policial en un registro costar¨¢ al Estado 12 millones
El Poder Judicial avala indemnizaciones por 60 millones en 14 casos de mal funcionamiento de la justicia
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha informado favorablemente la reclamaci¨®n de una indemnizaci¨®n de m¨¢s de 12 millones de pesetas,por da?os morales y f¨ªsicos, planteada por la familia Nieto Lindo. Vanos polic¨ªas asaltaron su dom¨ªcilioen Sevilla el 29 de diciembre de 1991, cuando celebraban la Navidad con cuatro amigos del Pa¨ªs Vasco. Es uno de los 14 informes en los que el CGPJ aprecia la existencia de anormal funcionamiento de la justicia, por unos 60 millones de pesetas, de los 37 casos vistos en los ¨²ltimos cuatro meses.Jos¨¦ Luis Nieto, saxofonista del grupo de rock duro Reincidentes, y su esposa Ana Lindo no- sal¨ªan de su asombro cuando hacia las 2.30 -pasado ya el d¨ªa de los inocentes- son¨® una fuerte explosi¨®n por la voladura de la puerta y entraron "unas 10 o 15 personas de paisano con armas de fuego, chalecos antibalas y cascos, que enca?onaron e inmovilizaron a todos los ocupantes de la casa, dirigi¨¦ndose a cada una de las habitaciones, sin dar explicaci¨®n alguna ( ... ), tirando ropas y objetos y entrando perros", seg¨²n los reclamantes. A las 3.30 se llevaron detenidos a los cuatro amigos vascos y tres horas despu¨¦s a su anfitri¨®n. Los detenidos fueron puestos en libertad el, 31 de diciembre. Ninguno de ellos pertenec¨ªa a ETA, pero la matr¨ªcula de Bilbao de su veh¨ªculo -en el que se hall¨® at¨²n fresco para hacer marmitaco- infundi¨® sospechas a la polic¨ªa. La querella criminal por allanamiento de morada fue sobrese¨ªda, dado que el registro fue autorizado por el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de. la Audiencia Nacional -competente en casos de terrorismo-, "... sin perjuicio, naturalmente, de que los querellantes puedan obtener reparaci¨®n econ¨®mica en la v¨ªa correspondiente", seg¨²n resoluci¨®n de la Audiencia Provincial de Sevilla de 17 de marzo de 1993.
No "importunar"
Los dos c¨®nyuges y sus cuatro amigos vascos reclamaron al Ministerio de Justicia dos millones de pesetas por los perjuicios materiales y morales sufridos por cada uno de ellos y 73.790 pesetas por los da?os materiales, en total 12.073.790 pesetas. El pleno del CGPJ ha informado favorablemente el expediente, por entender que "las extralimitaciones en que. incurrieron las Fuerzas de Seguridad del Estado (...) merecen el calificativo de funcionamiento anormal de la Administraci¨®n de Justicia". El CGPJ recuerda que la ley establece que "al practicar los registros deber¨¢n evitarse inspecciones in¨²tiles, procurando no perjudicar ni importunar al interesado m¨¢s de lo necesario...".
Adem¨¢s de esta reclamaci¨®n, el CGPJ analiz¨® en los cuatro ¨²ltimos meses otros 36 expedientes, de los que s¨®lo 14 -la mayor¨ªa por retrasos indebidos de la maquinaria judicial- fueron informados favorablemente, por un importe total superior a los 60 millones de pesetas. En 23 casos el CGPJ estim¨® que no hubo anormal funcionamiento judicial. La solicitud de indemnizaci¨®n se fundamenta en el art¨ªculo 121 de la Constituci¨®n, seg¨²n el cual "los da?os causados por error judicial, as¨ª como los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la Administraci¨®n de Justicia, dar¨¢n derecho a una indemnizaci¨®n a cargo del Estado".
. Algunos de los casos informados favorablemente son ¨¦stos:
Homicida esquizofr¨¦nico en libertad. La viuda de Juli¨¢n Ca macho Mansilla que, cuando se encontraba sentado en un banco de un parque de Madrid, muri¨® apu?alado por un esquizofr¨¦nico agudo, reclama 20 millones de pesetas por considerar funciona miento anormal de la Administraci¨®n de Justicia que el enfermo permaneciera en libertad y sin sometimiento a tratamiento alguno ni a expediente de internamiento o incapacitaci¨®n, a pesar de haber demostrado reiteradamente su peligrosidad. El CGPJ reconoci¨® el mal funcionamiento de la justicia en este caso.
Prescribi¨® el delito por retraso. Daniel ?lvarez D¨ªaz pide 14.127.000 pesetas al Estado por Iesiones, da?os materiales y morales. Alega que, a raiz del accidente de tr¨¢fico sufrido el 2 de enero de 1991, con resultado de graves lesiones deformantes, el tr¨¢mite judicial experiment¨® numerosas irregularidades y retrasos en un juzgado de Collado Villalba (Madrid), que originaron la prescripci¨®n del delito por paralizaci¨®n del caso.
El CGPJ informa favorablemente la petici¨®n, dada la "indebida dilaci¨®n" del procedimiento penal que "ha de ser impulsado en su tramitaci¨®n de oficio", recuerda.
8 a?os despojados de su casa. Antonio Almansa y Montserrat Garc¨ªa calculan en 4.693.125 los da?os y perjuicios materiales y morales que reclaman al Estado por haber sido desaloados de su casa en Sant Feli¨² de Llobregat (Barcelona) desde 1987 a 1994, por falta de aviso judicial para realizar un pago a la Caixa de Catalunya de 147.579 pesetas. Las sucesivas irregularidades judiciales desencadenaron la subasta de la casa, de la que se enteraron cuando los adjudicatarios se presentaron a ver la vivienda de la que ya eran due?os y de la que los reclamantes fueron lanzados y que s¨®lo recuperaron ocho a?os despu¨¦s.
El CGPJ informa a favor dada Ia intensidad de la deficiencia" judicial.
17 a?os sin cobrar por un accidente. Eduardo Garc¨ªa Geijo valora en 1.415.000 pesetas la indemnizaci¨®n que le corresponde, aplicando los intereses legales a las 230.800 pesetas que debi¨® percibir del condenado por un accidente de tr¨¢fico ocurrido en 1977 en Fuengirola. La compa?¨ªa de seguros Atlas, declarada responsable civil, fue absorbida por ASA y el caso pas¨® de unos a otros juzgados, de modo que, tras un "c¨²mulo de desprop¨®sitos" seg¨²n el reclamante, han pasado 17 a?os sin cobrar. El CG.PJ cree que 17 a?os es un "plazo excesivo para resolver un accidente de tr¨¢fico sencillo" e informa a favor del reclamante.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.