El C¨ªrculo de Bellas Artes de Madrid no recibir¨¢ nuevas ayudas oficiales

El Ministerio de Cultura y la Comunidad de Madrid no van a aumentar sus aportaciones actuales al C¨ªrculo, de Bellas Artes, de Madrid, cuya situaci¨®n econ¨®mica se encuentra al borde de la suspensi¨®n de pagos. La entidad cultural privada, no lucrativa, est¨¢ apoyada por un con sorcio al que la Comunidad y Cultura aportan 100 millones de pesetas cada uno y el Ayuntamiento madrile?o, diez.."Lo ¨²nico que pedimos. a las instituciones es sensatez, no dinero, sino una estructura l¨®gica para poder funcionar", declar¨® ayer Pedro Garc¨ªa Ramos, presidente del hist¨®rico centro cultural.

La pr¨®xima reuni¨®n del patronato del consorcio va a tratar la situaci¨®n de emergencia del C¨ªrculo de Bellas Artes, que desde mayo de 1993 realiza un plan de viabilidad para sanear la econom¨ªa y normalizar las actividades. En la actualidad tiene una deuda de 153 millones con Argentaria, 100 millones con la Seguridad Social, otros 100 con Hacienda y 30 con proveedores.La ministra de Cultura, Carmen Alborch, afirma que "el C¨ªrculo no puede sobrevivir sin la subvenci¨®n de los miembros del consorcio". "Es muy complicado proporcionar m¨¢s de 100 millones por parte de Cultura y esa es la cantidad acordada para este a?o. Creo que el C¨ªrculo debe pensar en otro tipo de colaboraciones y nuevos mecanismos de financiaci¨®n". Alborch recuerda que Cultura ha aportado adem¨¢s una subvenci¨®n de 80 millones para la reciente restauraci¨®n de la fachada y colabora en el programa de actividades. Tambi¨¦n se?ala la ca¨ªda de la aportaci¨®n del Ayuntamiento, de 25 a 10 millones.

"En la pr¨®xima reuni¨®n del patronato vamos a proponer que parte del dinero que se est¨¢ gastando en la restauraci¨®n de la sala Fernando de Rojas

[250 millones] vaya directamente a sanear la situaci¨®n econ¨®mica de la entidad", plante¨® ayer el consejero de Educaci¨®n y Cultura de la Comunidad, Jaime Lissavetsky, informa "Desde 1991 hasta ahora hemos subido de 75 millones a 100, que es bastante para una consejer¨ªa como1a nuestra", continu¨® Lissavetsky, "y el Ayuntamiento de Madrid ha disminuido su dotaci¨®n".

Acabar con una deuda

Tanto la ministra como el con sejero aludieron a la conveniencia de llegar a un acuerdo entre el C¨ªrculo y Argentarla para saldar la deuda. Las conversaciones se encuentran casi para la firma" o "en punto muerto", seg¨²n las fuentes. La propuesta era condonar la deuda a cambio de que la Fundaci¨®n Argentaria utilizara la sala Fernando de Rojas para actividades teatrales durante tres o cuatro meses durante unos 10 a?os. Tambi¨¦n se hab¨ªa planteado que Argentaria entrara en el consorcio, a lo que el C¨ªrculo hab¨ªa a?adido que adelantara la participaci¨®n de cinco a?os, lo que el grupo consider¨® "no aconsejable". "Argentaria no est¨¢ presionando y tampoco puede condonar una deuda", declar¨® ayer Jos¨¦ ?ngel Mbireno, director general de la Fundaci¨®n Argentaria.

"Este no es un centro subvencionado sino un centro consorciado, en el que todos los miembros son responsables", declara el presidente, Pedro Garc¨ªa Ramos. -"No queremos enfrentarnos a las instituciones sino que se tome el asunto con seriedad y se asuman los compromisos que se firmaron en el plan de viabilidad".

La situaci¨®n actual impide tambi¨¦n la incorporaci¨®n de otros socios, como pretende la Sociedad General de Autores de Espa?a (SGAE), a la espera de que se salden las deudas. La SGAE adelanta, por una cesi¨®n de cr¨¦dito, al mes de enero la aportaci¨®n del Ministerio de Cultura, que no se hace efectiva hasta el mes de mayo 0 junio. El propio C¨ªrculo, con el plan de viabilidad, ha disminuido su personal en 50 personas, ha cerrado el mes de agosto, con menores horarios en talleres y exposiciones y una reducci¨®n de gastos del 40%, seg¨²n fuentes del centro.