Cultura y la Comunidad asumen todo el coste del Real tras el abandono del Ayuntamiento

El coste del mantenimiento del teatro Real ser¨¢ asumido entre el Ministerio de Cultura y la Comunidad de Madrid, tras la salida del Ayuntamiento madrile?o. El reparto del 15% que correspond¨ªa a esta ¨²ltima instituci¨®n ser¨¢ acordado la, pr¨®xima semana entre la ministra Carmen Alborch y el presidente de la Comunidad, Joaqu¨ªn Leguina. Mientras, los concejales del PSOE e IU anuncian que protestar¨¢n en el pleno por la decisi¨®n del alcalde. Para Ros Marb¨¢, director musical del futuro teatro l¨ªrico, la situaci¨®n creada es un "desastre une nos desprestigia internacionalmente".

Tal como se tem¨ªa, ayer no se pudo formalizar la fundaci¨®n encargada del mantenimiento del teatro L¨ªrico nacional (teatro Real y la Zarzuela). El encuentro en el que se iban a firmar los estatutos y dar a conocer el nombre del director estaba convocado para primera hora de la tarde, pero ya por la ma?ana fue desconvocado por Cultura. La voluntad de retirarse del tercer socio, el Ayuntamiento, y el inevitable nuevo retraso de la esperada apertura al 15 de diciembre provoc¨® una lluvia de declaraciones.La fundaci¨®n se encargar¨¢ de la financiaci¨®n del teatro L¨ªrico. El coste estimado por a?o es de unos siete mil millones. Cultura participa con un 65%; la Comunidad, con un 20%, y el resto corr¨ªa a cargo del Ayuntamiento. El alcalde est¨¢ dispuesto a pagar 200 millones, pero en ning¨²n caso los casi mil que le corresponder¨ªan si entrara como socio de pleno derecho.

Antoni Ros Marb¨¢ dijo ayer que este nuevo escollo es un desastre que deteriora la imagen internacional del teatro antes de abrirse. "Hay una programaci¨®n con compromisos art¨ªsticos nacionales y extranjeros que no s¨¦ c¨®mo se resolver¨¢n. En los circuitos internacionales hay grandes expectativas y por eso espero que las instituciones puedan resolver este lamentable embrollo. Personalmente, me siento triste y desmoralizado despu¨¦s de cuatro a?os de una espera en la que tengo puesta toda la ilusi¨®n".

El protagonista de este nuevo embrollo teatral, el alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, asegur¨® ayer que el Ayuntamiento de la capital no ha incumplido "absolutamente nada", informa "El convenio que ten¨ªamos en 1991 no tiene nada que ver con las circunstancias actuales, se iba a crear una sociedad estatal y ahora se hace una fundaci¨®n, y las cuant¨ªas econ¨®micas no eran las actuales", a?adi¨®.

"Quien ha cambiado la operaci¨®n ha sido el ministerio", asegur¨® el alcalde, quien vino a decir que los nuevos nombramientos en el departamento de Cultura han sido la causa de la ruptura de los acuerdos. El anterior subsecretario, Santiago de Torres, envi¨® el 10 de mayo de 1993 una carta a la concejala de Cultura, Esperanza Aguirre, en la que le comunicaba que los estatutos de la sociedad estaban listos para la firma. Seg¨²n ese texto, nunca ratificado, el Ayuntamiento aportar¨ªa el 15% de los gastos del teatro Real, pero una cl¨¢usula establec¨ªa que ese porcentaje no Podr¨ªa superar el 25% de los gastos del Ayuntamiento en Cultura. "El actual equipo ha entendido que esa limitaci¨®n no era adecuada", a?adi¨® el alcalde, quien rechaza. que la negativa del Ayuntamiento pueda justificar nuevos retrasos en la inauguraci¨®n. "Estamos dispuestos a aportar 200 millones este a?o, nos gustar¨ªa participar en la gesti¨®n, pero aceptaremos otras f¨®rmulas d e colaboraci¨®n que proponga el ministerio", concluy¨®.

Mientras el alcalde hac¨ªa estas declaraciones, los portavoces de los grupos de concejales del PSOE e Izquierda Unida coincid¨ªan en calificar la decisi¨®n de ?lvarez del Manzano de desastre cultural para la ciudad. Ambos grupos anunciaron que protestar¨¢n formalmente en el pr¨®ximo pleno del Ayuntamiento. Afirman que la decisi¨®n de participar en la fundaci¨®n del teatro L¨ªrico se acord¨® en un pleno y que el alcalde no puede actuar personalmente en un tema como ¨¦ste, a espaldas de la corporaci¨®n.

Franco Gonz¨¢lez, en representaci¨®n de los concejales de Izquierda Unida, dijo que la actitud del alcalde es coherente con su pol¨ªtica cultural en Madrid: "Cero pesetas para la cultura. Si no hay una cinta. que cortar y fot¨®grafos que plasmen c¨®mo inaugura algo, nada tiene inter¨¦s". Ram¨®n Herrero, el concejal portavoz de Cultura en el Ayuntamiento, afirm¨® que la decisi¨®n del alcalde demuestra, una vez m¨¢s, "su desprecio hacia la cultura, al retirarse del teatro de la ¨®pera. Tambi¨¦n recuerda Herrero que la entrada del Ayuntamiento en la fundaci¨®n se acord¨® con la aprobaci¨®n de los representantes de PSOE, PP, IU y CDS, y que ahora ese acuerdo ha sido roto unilateralmente por el alcalde. "Es lamentable", a?ade Herrero, "que el Ayuntamiento no participe en una de las primeras instituciones culturales de Espa?a, ubicada precisamente en nuestra ciudad".