Puntualizaciones sobre Cruz, Roja Espa?ola

En la edici¨®n de EL PA?S del 22 de diciembre aparece un reportaje sobre Cruz Roja Espa?ola (CRE) en el que se resalta la existencia de contratos blindados por parte de algunos ex directivos de dicha instituci¨®n. Dentro de este reportaje sobresale un recuadro en el que, entre otros, aparece mi nombre como uno de los supuestos beneficiarios de tales contratos.Siendo, en lo que a m¨ª respecta, incorrecta, esta informaci¨®n, y entendiendo, la falta de cualquier responsabilidad del peri¨®dico, por suponer que se trata de una informaci¨®n entregada por un organismo oficial, he tratado de obtener de la fuente originaria -la propia CRE- la rectificaci¨®n correspondiente. No habiendo sido posible tal rectificaci¨®n, despu¨¦s de varios d¨ªas de intentos reiterados y harto complicados de comunicaci¨®n con la instituci¨®n, me veo en la necesidad de hacer las siguientes puntualizaciones.

Primero. Es un hecho comprobable, por los documentos que obran tanto en mi poder como en el de CRE, que en mi contrato de trabajo como vicepresidente ejecutivo de la Asamblea Regional de Madrid, de CRE no existe ninguna cl¨¢usula de salvaguarda, ni nada que se le parezca, que permita hablar de contrato blindado.

Segundo. De CRE fui despedido formalmente de manera improcedente, como reconoce la empresa en el acta de conciliaci¨®n sancionada en. la Direcci¨®n Provincial de Mediaci¨®n, Arbitraje y Conciliaci¨®n, e indemnizado con la cantidad de seis millones de pesetas, sin que esto tenga nada que ver con las imputaciones publicadas.

Tercero. Ante la evidente falsedad que encierra la informaci¨®n transmitida por CRE -que no tiene otra intenci¨®n que buscar chivos expiatorios que permitan exculpar a los verdaderos responsables de la crisis que sufre la instituci¨®n- y el da?o personal que se deriva de la misma (por la descalificaci¨®n que puedan entra?ar los supuestos contratos blindados), me reservo el derecho de emprender las acciones legales pe¨ªtinentes.