Eguiagaray anuncia cambios en los consejos de administraci¨®n de las empresas p¨²blicas

El ministro de Industria y Energ¨ªa, Juan Manuel Eguiagaray, anunci¨® ayer que con la reestructuraci¨®n prevista a finales de este mes en INI-Teneo se iniciar¨¢ un proce so de cambios en los consejos de administraci¨®n de las empresas p¨²blicas con el que se pretende disminuir la presencia de la "administraci¨®n reguladora" y dotarlos de mayor profesionalidad. El ministr¨® a?adi¨® que este cambio afectar¨¢ especialemente a las empresas energ¨¦ticas. Por su parte, el presidente de Endesa, Feliciano Fuster, apost¨® por las alianza como medio de internacionalizaci¨®n de la actividad.

Durante la clausura de las jornadas Pol¨ªtica Industrial y Empresa P¨²blica que ha organizado el PSOE en Madrid, el ministro de Industria se mostr¨® partidario de considerar a las empresas p¨²blicas no como un un fin en si mismo, sino como un instrumento de servicio a la competitividad de la econom¨ªa.El mantenimiento de la competitividad de la industria espa?ola es la "condici¨®n sine qua non para lograr generar empleo", seg¨²n Eguiagaray, que con esta apreciaci¨®n sigue despertando el gran debate nacional que persigue para vislumbrar un nuevo modelo industrial. Pero a¨²n fue m¨¢s expl¨ªcito sobre el futuro de la empresa p¨²blica. Asegur¨® que si las que actualmente existen no sirven para este objetivo de competitividad, habr¨¢ que reducirlas o hacerlas desaparecer, informa Europa Press. "Mientras que si son v¨¢lidas, que yo creo que hay bastantes que lo son, deben actuar con las privadas para dinamizar el sector industrial", recalc¨®.

Por su parte el presidente de Inespal, Javier ?lvarez Vara, asegur¨® que las empresas p¨²blicas no suelen ser instrumentos de competitividad industrial e incluso lleg¨® a decir que pueden llegar a ser un obst¨¢culo para ese objetivo al operar en un mercado de competencia. ?lvarez Vara a?adi¨® que el objetivo de la empresa p¨²blica es la "minimizaci¨®n del conflicto social" al contrario que las privadas que pretenden la "maximizaci¨®n del neto patrimonial". Mientras tenga ese objetivo, a?adi¨®, "las empresas p¨²blicas nunca pueden ser instrumentos de competitividad industrial. Se mostr¨® partidario que las empresas que operen en mercados en competencia no tengan la mayor¨ªa p¨²blica y puso como ejemplo a Repsol "d¨®nde el Estado mantiene una participaci¨®n, lejana a la mayor¨ªa como elemento vigilante".

El presidente de Endesa, Feliciano Fuster, se mostr¨® partidario de las alianzas intemacionales entre empresas para afrontar los procesos de internacionalizaci¨®n y diversificaci¨®n necesarios. A?adi¨® que, pese a que a¨²n queda campo en Endesa para ampliar su privatizaci¨®n, matiz¨® que ¨¦sta s¨®lo se realizar¨ªa en funci¨®n de las necesidades de Teneo de relanzar otras actividades industriales. Fuster afirm¨® que la empresa el¨¦ctrica no tiene que estar necesariamente en manos del Estado pero si en la mano de los buenos gestores. Asimismo, anunci¨® que Endesa tendr¨¢ un comportamiento oscilante entre los pactos como los ¨²ltimos entre Iberdrola y Sevillana y las privatizaciones seg¨²n las necesidades de Teneo. Endesa busca una una separaci¨®n y especializaci¨®n de sus actividades.