Un documento interno de KAS abre la puerta a los atentados de ETA contra periodistas
Los periodistas est¨¢n en el punto de mira de ETA. As¨ª lo revela un documento interno de la clandestina Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS) -en el que se encuadra la banda terrorista- publicado ayer por El Correo. El texto forma parte de la ponencia Txinaurrak (Hormigas), elaborada por los dirigentes de KAS para fijar su posici¨®n en el debate interno en Herri Batasuna. KAS remiti¨® ayer un comunicado a diversos medios de comunicaci¨®n en el que reconoce que lo publicado por el diario vasco forma parte de un "resumen provisional de reflexiones aportadas por distintos militantes", y que la posibilidad de pasar de las palabras a la sangre se materializar¨ªa si los medios act¨²an sistem¨¢ticamente como "arma de guerra del Estado".
Ayer, lejos de desautorizar la propuesta de asesinato que figura impl¨ªcitamente en el texto publicado por El Correo, la direcci¨®n de KAS se limit¨® a indicar que ese texto "fue un borrador de discusi¨®n que recogi¨® un resumen provisional y poco elaborado de diversas reflexiones y aportaciones hechas por distintos militantes".Por si quedaban dudas, KAS apunt¨® que el posible asesinato de un periodista ser¨ªa consecuencia "de esa actuaci¨®n sistem¨¢tica como arma de guerra que el Estado ha asignado a los medios de difusi¨®n masivos y que ¨¦stos, al parecer, gustosamente han aceptado''. En KAS se engloba una serie de grupos pol¨ªticos y sociales del entorno radical que van desde ETA hasta el movimiento juvenil Jarrai, pasando por el sindicato LAB. KAS controla la Mesa Nacional y la Comisi¨®n Permanente de Herri Batasuna a trav¨¦s de un grupo de destacados dirigentes del partido radical vasco que pertenecen a la coordinadora.
KAS se reiter¨® en la idea de que los medios de comunicaci¨®n ocultan "la realidad de violencia que sufre Euskal Herria por parte del Estado". Responsabiliz¨® igualmente a la prensa. de ejercer "un constante acoso y derribo contra el movimiento independentista" y ser "baluarte fundamental" de la estrategia del Estado.
El parlamentario alav¨¦s de HB y concejal de Vitoria, Txabi Gauna, se desmarc¨® ayer del borrador de KAS: "Yo, de entrada, estoy en contra de eso, pero no es un documento de HB, sino de KAS. Puedo discrepar con sus razones, pero no voy a valorar lo que deciden otras organizaciones que no son HB".
Tambi¨¦n el concejal de HB en Bilbao Kepa Ibaibarriaga declar¨® que aunque HB est¨¢ molesta con la prensa, en la coalici¨®n no se ha escuchado que pudiera llegarse a atentar contra periodistas. Ibaibarriaga se comprometi¨® a intentar que el debate "jam¨¢s se plantee en esos t¨¦rminos".
Aunque la denuncia a los medios de comunicaci¨®n ha sido una constante en la historia de ETA y HB, la inclusi¨®n de los periodistas en la tripleta de las trespes, -polic¨ªas, pol¨ªticos, periodistas-, compuesta por potenciales objetivos del "accionar armado" empez¨® a manifestarse en abril de hace dos a?os, cuando el portavoz de HB y dirigente de KAS Floren Aoiz proclam¨® que los medios de comunicaci¨®n son, junto a la polic¨ªa, el instrumento represivo de los Estados espa?ol y franc¨¦s.
Desde entonces, el h¨¢bito de la denuncia de los informadores, derivado de la obsesi¨®n por retener a sus bases en el universo informativo propio fabricado por sus medios de comunicaci¨®n, adquiri¨® gran gran virulencia, con agresiones f¨ªsicas a periodistas, y carteles con las fotograf¨ªas de "los m¨¢s destacados intoxicadores".
El martes, mientras se enterraba a Gregorio Ord¨®?ez, los portavoces de Jarrai se dirigieron "a los periodistas de buena voluntad" para que "se liberen del mando policial que est¨¢ dirigi¨¦ndoles"'.
Periodistas-txakurras
La Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS), en la que, entre otros grupos independentistas, est¨¢ encuadrada ETA, ha elaborado un documento interno, que ayer fue publicado por el peri¨®dico El Correo, parte del cual reproducimos a continuaci¨®n."Han diversificado la represi¨®n contra la Izquierda Abertzale y emplean diferentes instrumentos para ello. Ah¨ª est¨¢ la represi¨®n de siempre, la que se ha conocido desde siempre, la que se hace a trav¨¦s de la Guardia Civil. No han conseguido la impunidad de Euskal Herria, ya que nunca han sido aceptados. La acci¨®n contra uno de ellos es entendida aunque por efecto del pacto [de Ajuria Enea] haya habido m¨¢s dificultades para aceptarla. A continuaci¨®n han puesto en marcha otros instrumentos, medios de comunicaci¨®n y pol¨ªticos. Sobre los medios de comunicaci¨®n lo que han hecho ha sido blindar, en nombre de la libertad de expresi¨®n, en nombre de la democracia realizan un trabajo y un dolor tremendo con una impunidad total. La participaci¨®n en el conflicto ha sido concreta, directa e importante, pero no se les puede tocar'.
( ... ) Hay que tener en cuenta que los medios de comunicaci¨®n se han convertido en un aut¨¦ntico poder (el conflicto de la autov¨ªa [de Leizar¨¢n] es un ejemplo claro; iban por delante de los pol¨ªticos y cuando provocaban contradicciones entre los partidos, la cohesi¨®n la marcaban y la consegu¨ªan los medios de comunicaci¨®n). Quiz¨¢ son consecuencias de vivencias de un ¨¢mbito muy concreto pero el sentimiento contra los beltzas [antidisturbios de la Ertzaintza] y periodistas / txakurras [perros] est¨¢ muy extendido. A fin de cuentas ellos son los que dan le?a a la gente. ( ... ) Los que condenan, encarcelan a los miembros de la Izquierda Abertzale, tienen nombres y apellidos concretos, duermen y viven bien. Habr¨ªa que hacer una labor concreta en torno a los medios de comunicaci¨®n, pero esto exige primero dar algunos pasos.
As¨ª, este tema y este ¨¢rea no puede dejarse solamente en manos de la lucha armada. En las diferentes ¨¢reas que se mencionan, ertzaina, medios de comunicaci¨®n... no puede pasarse como se ha pasado de una falta de intervenci¨®n a la intervenci¨®n de la lucha armada. La din¨¢mica de denuncia y presi¨®n que hay que realizar de los periodistas y empresas est¨¢ sin hacen La responsabilidad que alguna gente tiene en la represi¨®n est¨¢ clara, es cierto que el sentimiento contra ellos est¨¢ extendido, pero si hubiera una intervenci¨®n armada, ?se situar¨ªa ese sentimiento en una postura pol¨ªtica fuerte? El problema es ¨¦se, que existe el sentimiento pero no se dan pasos, no se trabajan condiciones. A menudo existe esa tentaci¨®n: meter en algunas ocasiones la lucha armada y luego a ver qu¨¦ pasa... En lugar de eso hay que incrementar una din¨¢mica que tenga que desarrollarse desde otros tipos de lucha para que luego la lucha armada tenga un apoyo s¨®lido.
Por otra parte, en el caso de la Ertzaintza no se le daba a cualquier ertzaina, la acci¨®n fue muy selectiva. En el caso de los medios de comunicaci¨®n habr¨ªa que emplear el mismo esquema. En lugar de coger a un periodista como responsable ( ... ) hay que concretar d¨®nde est¨¢n las responsabilidades y, de darse intervenciones, tienen que ser en las responsabilidades de los niveles superiores. ( ... ) El caso de los medios de comunicaci¨®n es uno de los temas qu¨¦ est¨¢n atrasados en la sociedad y en la Izquierda Abertzale, no se ha trabajado para denunciar y condicionar el papel antirrepresivo de los medios de comunicaci¨®n.
Est¨¢ claro que no realizar¨¢n acciones 'porque aqu¨ª no puede haber una opini¨®n espa?ola o de derechas' pero al mismo tiempo no puede permitirse que vayan por libre en Euskal Herria y perjudicar¨ªa. El periodista que anda en eso ya sabe que no perjudica s¨®lo a HB sino a un proyecto pol¨ªtico, al futuro de un pueblo. Una acci¨®n como ¨¦sa tiene dos apartados: el dolor que se le produce al enemigo o hasta qu¨¦ punto se condiciona el que se le hace a la Izquierda Abertzale, y por otra parte la contradicci¨®n y el coste pol¨ªtico que puede producir en la Izquierda Abertzale una acci¨®n semejante al menos al principio. Eso es lo que hay que medir, o se asume el costo que eso puede conllevar o se les deja trabajar tranquilamente sabiendo que su trabajo nos produce costos pol¨ªticos. ( ... ) En cierto modo la l¨ªnea pol¨ªtica de la Izquierda Abertzale la han cambiado desde los medios de comunicaci¨®n".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.