"El GAL ha debilitado a ETA"

"Cinco aproximaciones al terrorismo vasco". ?se es el t¨ªtulo de la conferencia que el l¨ªder de los socialistas vizca¨ªnos, Ricardo Garc¨ªa Damborenea, hoy pr¨®ximo al PP, pronunci¨® en febrero de 1985 en la Academia de Polic¨ªa de ?vila, ante los inspectores jefes que segu¨ªan el curso de comisario."1984 ha sido el peor ano para los terroristas", afirm¨®. Durante ese ano, seg¨²n el conferenciante, "el Gobierno ha conseguido hacerse con la iniciativa por primera vez, ha logrado poner a los etarras a la defensiva y ha puesto de manifiesto que ETA es vulnerable y se le puede vencer".

?Cu¨¢les son las causas de este cambio? A su juicio, destacan dos: "Mejora sensiblemente la actuaci¨®n de las Fuerzas d¨¦ Seguridad del Estado" y "se inicia francamente la colaboraci¨®n francesa".

Garc¨ªa Damborenea, actualmente en libertad provisional tras declarar ante Garz¨®n como presunto implicado en el caso GAL, aludi¨® tambi¨¦n a la guerra sucia, entonces en pleno auge: "No quiero terminar este balance esquem¨¢tico sin referirme al GAL. No podemos ignorar su influencia como factor que, desde el campo criminal, ha contribuido significativamente al debilitamiento de la organizaci¨®n terrorista, haci¨¦ndola part¨ªcipe del mismo terror que ella siembra. Lo incluyo aqu¨ª porque, por repugnante que nos parezca su actividad, por contraproducentes que sean las consecuencias pol¨ªticas de su existencia, no citarlo o no reconocer su influencia ser¨ªa, entre otras cosas, un fraude intelectual".

No es ¨¦sta la ¨²nica referencia al GAL en los textos de Damborenea. Su libro La encrucijada vasca (Ed. Argos Vergara), escrito en diciembre de 1983, justo cuando aparece este grupo terrorista, le dedica un apartado titulado Le GAL, juego de palabras que apunta su supuesto origen franc¨¦s, en el que rechaza los atentados contra ETA, pero no deja de subrayar sus ventajas.

"ETA, en este momento, est¨¢ m¨¢s preocupada por la existencia del GAL que por cualquier otra cosa. ( ... ) El GAL puede relegar a la sombra el viejo contencioso de ETA con el Estado opresor, haciendo figurar en primer plano el duelo ETA-GAL. Naturalmente, esta es una hip¨®tesis que a ETA no puede hacerle ninguna gracia ( ... ). Es fundamental para los etarras que no se enturbien. sus tradicionalmente buenas relaciones con el Gobierno franc¨¦s. El GAL s¨®lo puede empeorarlas y precipitar nuevos confinamientos o deportaciones. ( ... ) Puede acentuar las habituales tensiones en el seno de la organizaci¨®n etarra y propiciar enfrentamientos y abandonos".

Adem¨¢s, "el GAL rompe lo que ven¨ªa siendo una regla fija del efecto terrorista: su unidireccionalidad. Hasta ahora, exist¨ªan amenazados y amenazantes, siempre los mismos. En estos momentos, el terror es universal. Alcanza a los mismos etarras y complica sus actuaciones. Pero se: extiende tambi¨¦n al santuario. La poblaci¨®n francesa ha necesitado muy pocas intervenciones del GAL para llegar a la conclusi¨®n de que se vive m¨¢s tranquilo sin etarras".

Damborenea rechaza la actividad de los GAL, "por contraproducente y por ilegal", porque "no nos ayuda a resolver el problema y no se puede consentir la acci¨®n de ning¨²n grupo incontrolado", pero no la tacha de inmoral. "Cuando se act¨²a en defensa propia no caben condenas ¨¦ticas. Los franceses no condenaron a Mitterrrand por venir hasta Madrid en busca de la OAS [ ... ]. Estar contra la violencia no obliga a dejarse asesinar mansamente".

"No me gusta el GAL y, adem¨¢s no nos hace falta, como no nos hace falta ETA. Queremos que Mitterrand limpie la frontera definitivamente. Con eso puede bastar", agrega como conclusi¨®n.