El perro ladr¨® una vez

M. VAN ZAANEN. Testarudo. Voluntarioso. Individualista. En el campo y fuera de ¨¦l. Durante 20 a?os c¨®mo jugador y los ¨²ltimos tres como t¨¦cnico del Feyenoord, rival del Zaragoza manana en la Itecopa. Wim van Hanegem es una de las leyendas del f¨²tbol holand¨¦s: 52 veces internacional, subcampe¨®n mundial en el 74 con Cruyff y Neeskens, campe¨®n de la Copa de Europa y de la Intercontinental con el Feyenoord en 1970. Siempre voluntarioso. Siempre individualista. Y siempre mostrando una t¨¦cnica excelente. Igual hoy d¨ªa en el campo de entrenamiento con su equipo. Tan genial a veces que ni los jugadores le entienden. A veces tan inimitable que la directiva no sabe qu¨¦ decir. Conflictivo con todos y consigo mismo. Siempre fue as¨ª. Tambi¨¦n como jugador. Como el d¨ªa en que el Madrid quiso ficharle en los a?os 70. Van Hanegem, el n¨²mero 10 del Feyenoord, dud¨®. ?Irse o quedarse? No sab¨ªa qu¨¦ hacer y dej¨® que su perro decidiera. Si ladraba dos veces significaba que se tendr¨ªa que marchar. El perro ladr¨® una vez.

Es su car¨¢cter. Impredecible. Y ser t¨¦cnico del Feyenoord no lo cambi¨®. Sigue siendo igual: los resultados no significan nada, ¨¦l prefiere un buen partido de f¨²tbol. Van Hanegem es un t¨¦cnico con coraz¨®n de jugador. Si se hubiera ido al Madrid sabr¨ªa m¨¢s del f¨²tbol espa?ol. La semana pasada, sentado en el restaurante del Feyenoord despu¨¦s del entrenamiento, se queda con la mirada perdida. "Realmente no s¨¦ mucho del f¨²tbol espa?ol" confiesa a EL PA?S. "En la televisi¨®n holandesa ponen bastante f¨²tbol de Espa?a, pero s¨®lo las buenas jugadas y los goles. Es dif¨ªcil formarse una opini¨®n sin ver partidos enteros".

Pregunta. ?C¨®mo reaccion¨® cuando supo que al Feyenoord le hab¨ªa tocado el Zaragoza?

Respuesta. Sinceramente, no me gust¨®. Yo prefer¨ªa al Arsenal o al Chelsea. He ido a ver al Zaragoza un par de veces y he mirado unos cuantos v¨ªdeos. Es un equipo muy bueno, t¨¦cnica y f¨ªsicamente. Y tiene atacantes peligrosos, Esn¨¢ider e Higuera. No me importa que el Zaragoza est¨¦ perdiendo ¨²ltimamente muchos partidos. El equipo tiene calidad en defensa y en ataque. Eso es lo que vale.

P. Usted ha dicho que no se siente entrenador. ?C¨®mo entonces?

R. Yo me considero m¨¢s un espectador. Es lo que soy. Todav¨ªa pienso como jugador. Cuando el Feyenoord juega mal no me siento contento. No me gusta. Yo quiero ver el f¨²tbol como debe ser: ofensivo, atractivo, con lucha, con pasi¨®n. Eso es para m¨ª m¨¢s importante que el resultado. Mi ideal es sentarme en el banquillo tranquilo para disfrutar del juego. Desgraciadamente eso no ocurre muchas veces.

P. Pero en Europa s¨®lo hay una ley: ganar...

R. Por supuesto. Si nos clasificamos para las semifinales jugando mal, a base de suerte, ser¨¦ feliz pero no estar¨¦ contento. ?Me entiende? Para m¨ª es importante que la gente vea un buen partido y se vuelva a casa contenta. Soy consciente de la importancia de clasificarse, pero no estoy obsesionado. El dinero s¨ª es importante. Y ganar significa dinero, pero yo quiero que mi equipo juegue bien, con alma.

P. El Feyenoord elimin¨® al Werder Bremen en dos partidos excelentes. Despu¨¦s no ha vuelto a alcanzar ese nivel.

R. S¨ª y no s¨¦ por qu¨¦. El primer partido lo ganamos 10 y yo me qued¨¦ m¨¢s contento con el juego que con el resultado. En Bremen jugamos mejor todav¨ªa y ganamos 4-1 Fue nuestro mejor partido de la temporada. Si supiera por qu¨¦, yo ser¨ªa el mejor t¨¦cnico del mundo. No lo soy. Entonces, bla, bla, bla...

P. Puede que el Feyenoord s¨®lo sea bueno en los partidos de Copa...

R. No creo que sea tan f¨¢cil. El hecho es que ahora estamos jugando por debajo de nuestro nivel. Ser¨ªa fant¨¢stico repetir el trabajo que le hicimos al Werder. Nos podemos clasificar para semifinales, pero s¨®lo cuando todos los jugadores del Feyenoord jueguen a su mejor nivel y todos los del Zaragoza dos veces por debajo del suyo. Voy a trabajar por lo primero y a rezar por lo segundo.