El fiscal del 'caso Banesto' pide ampliar la querella aporta m¨¢s operaciones

El fiscal del caso Banesto, Florentino Orti, ha solicitado, por segunda vez, ampliar la querella contra Mario Conde y ex administradores del citado banco incluyendo un delito de apropiaci¨®n o estafa presuntamente cometido por el ex director general Fernando Garro por valor de 1.400 millones de pesetas. Garro ya declar¨® ante el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n el pasado 11 de enero por comisiones percibidas en una de las operaciones investigadas (La Esquina del Bernab¨¦u) y fue dejado en libertad sin fianza. El juez Garc¨ªa-Castell¨®n resolver¨¢ de forma inminente sobre la solicitud de ampliaci¨®n.

Los presuntos delitos investigados por el fiscal a lo largo del ¨²ltimo mes y medio se refieren a la compraventa de unos locales comerciales, durante 1990, en Azuqueca de Henares (Guadalajara). Garro era en aquellas fechas director general de Servicios e Inmobiliario y al mismo tiempo desempe?aba funciones de secretario coordinador de la comisi¨®n de administraci¨®n de Banesto, que, seg¨²n el organigrama de diez comisiones vigente se ocupaba de autorizar los pagos. Presid¨ªa dicha comisi¨®n, como la mayor¨ªa de ellas, Mario Conde.Banesto, a iniciativa de Garro, compr¨® dos locales comerciales que fueron registrados en la contabilidad con un valor escriturado de aproximadamente 400 millones de pesetas cada uno. Al mismo tiempo, la entidad pag¨® otros 1.400 millones de pesetas por obras presuntas de acondicionamiento. Las facturas se?alaban un concepto gen¨¦rico: "Por estudios realizados para Banesto". Seg¨²n la investigaci¨®n, las empresas que facturaron, estaban vinculadas directamente a Garro: Cimentaciones Madrile?as (Cimasa) y Cimecon. "Las facturas tienen la pinta de todas las facturas por conceptos falsos", dijo una fuente consultada.

Otras dos facturas

Garro, por otra parte, est¨¢ implicado en el pago de dos facturas pendientes de calificar por el juez Miguel Moreiras y que han sido consideradas falsas. Se trata de dos pagos de 22,4 millones de pesetas cada una abonadas a Publitax, sociedad zaragozana para vender publicidad en taxis que no tuvo nunca actividad alguna, por informes sobre el presunto impacto de la guerra del Golfo P¨¦rsico sobre el mercado inmobiliario de Madrid.

Fuentes pr¨®ximas a las investigaciones de operaciones realizadas durante la gesti¨®n de Mario Conde en Banesto se?alaron que los delitos incluidos ahora contra Fernando Garro requirieron comprobar detalles sobre la relaci¨®n de las empresas Cimasa y Cimecon y el ex director general de Banesto, concluyendo que son instrumentos del ex director general de Banesto. En las dos sociedades figuraban, hasta diciembre de 1988, los mismos administradores.

Fernando Garro pasaba por ser el alter ego de Mario Conde hasta que las investigaciones del juez Moreiras sobre las facturas de Publitax pusieron de relieve algunas contradicciones entre ambos. M¨¢s tarde, a ra¨ªz de la querella contra los ex administradores de Banesto, Garro contrat¨® al abogado Horacio Oliva, separ¨¢ndose de hecho del grupo de ex consejeros cuya defensa jur¨ªdica est¨¢ en manos del bufete de Mariano G¨®mez de Lia?o.

El juez Garc¨ªa-Castell¨®n le interrog¨® el pasado 11 de enero por comisiones cobradas en la operaci¨®n conocida como La Esquina del Bernab¨¦u, por la cual el grupo Banesto adquiri¨® un 48% del citado centro comercial madrile?o. Una sociedad de Mario Conde, Inversiones Sanfergo, obtuvo como resultado de la citada operaci¨®n en un 5% en concepto de cuenta de participaci¨®n en La Esquina del Bernab¨¦u y unos 200 millones de pesetas por la gesti¨®n de la venta. Se han detectado vinculaciones entre Garro y la sociedad de Conde: una sociedad inglesa llamada Ely Sipe Ltd. suscribi¨® en 1991 acciones de Sanfergo, ingresando el dinero, 9,4 millones, en una cuenta del ex director general.

Garc¨ªa Pardo

El presidente de Dorna, Carlos Garc¨ªa Pardo, volvi¨® a declarar ayer como testigo del caso Banesto ante el juez Garc¨ªa-Castell¨®n. Garc¨ªa Pardo estuvo en la Audiencia Nacional por un periodo de tres horas y fue preguntado por operaciones presuntamente irregulares efectuadas entre Banesto y Dorna y que aparecen en la querella de la Fiscal¨ªa.

Entre estas operaciones se encuentra la compra por parte de Banesto del centro comercial Concha Espina (La Esquina del Bern¨¢beu) por 1.989 millones de pesetas en la que Dorna reconoci¨® unos beneficios de 1.776 millones de pesetas. tambi¨¦n se mencionan operaciones de Oil Dor, en la que Dorna ten¨ªa una participaci¨®n del 50%. Banesto compr¨® el 50% por 6.005 millones aunque el valor nominal era de 200.