Los menores de 14 a?os podr¨¢n ir a los toros gracias a una argucia parlamentaria del PSOE y del PP

Un artificio reglamentario, la posibilidad de votar por p¨¢rrafos una ley, permiti¨® ayer al PP y al PSOE eliminar de la Ley del Menor la controvertida frase del art¨ªculo 31 por la que se prohib¨ªa a los menores de 14 a?os entrar en las corridas de toros. Dos invitados a la sesi¨®n plenaria, que se identificaron como miembros del partido Los Verdes, desplegaron una pancarta para protestar contra los toros, el sexo y el boxeo. Los ujieres les acompa?aron fuera del sal¨®n de plenos obedeciendo ¨®rdenes del presidente de la Asamblea, Pedro D¨ªez. Ya en los pasillos, un diputado taurino, Jos¨¦ L¨®pez L¨®pez, del PP, oblig¨® a los dos verdes, con imperativos claros e insistentes, a plegar el cartel, donde aparec¨ªa un toro con el lomo ensangrentado

Mientras, el pleno botaba de la ley -por 84 votos a favor y 11 en contra- el punto e del art¨ªculo 31: "A fin de garantizar una m¨¢s correcta protecci¨®n de los menores en su relaci¨®n con los establecimientos y espect¨¢culos p¨²blicos se proh¨ªbe la entrada: de menores de 14 a?os en las corridas de toros".Este aspecto de la ley es, seg¨²n el Gobierno socialista de Joaqu¨ªn Leguina, "un bu?uelo". "Algo que lo abres y no hay nada dentro", seg¨²n Ram¨®n Espinar, portavoz del Ejecutivo regional. De distinta opini¨®n es Salvador Torrecilla, diputado de Izquierda Unida y principal defensor de la restrictiva medida.

Torrecilla protest¨® contra la treta parlamentaria utilizada para suprimir el art¨ªculo de la prohibici¨®n y ley¨® una carta dirigida a los ni?os donde trataba de explicarles que los grupos de presi¨®n taurinos -en la Asamblea, los diputados aficionados, por su n¨²mero, podr¨ªan formar una pe?a- hab¨ªan conseguido borrar de la norma un punto consensuado por los parlamentarios que hab¨ªan trabajado "rigurosamente" en la defensa de los derechos de la infancia.

Eulalia Garc¨ªa, diputada socialista que presidi¨® los trabajos legislativos, se lament¨® de que la disputa sobre los ni?os y los toros hubiera ocultado lo m¨¢s importante de la nueva ley. "Es como un ¨¢rbol que no deja ver el bosque. Lamentamos haber legislado algo de imposible cumplimiento", declar¨®.

Intereses sobre sentimientos

La portavoz socialista, Dolores Garc¨ªa Hierro, zanj¨® la cuesti¨®n reconociendo que los intereses generales hab¨ªan vencido a los sentimientos personales de los diputados. El Partido Popular intervino para echar toda la culpa a los socialistas. "Nosotros propusimos una enmienda que permit¨ªa a los ni?os acudir a los, toros acompa?ados de sus padres, pero el PSOE se opuso entonces en la comisi¨®n parlamentaria. Nos alegramos de que ahora nos apoye", dijo Cristina Cifuentes, diputada popular.

Un d¨ªa antes, los ni?os de diversos colegios de Alcobendas votaron en el mismo sal¨®n de plenos en contra de que se les prohibiera acudir a los toros y a favor de que se les permitiera entrar en las plazas, aunque fuera sin la compa?¨ªa de sus padres.

El Consejo de Gobierno deber¨¢ aprobar ahora un decreto si quiere que la ley incluya un apartado que prohiba la entrada de menores de 14 a?os si no van acompa?ados por sus padres. El texto aprobado ayer en el pleno, tras la supresi¨®n del pol¨¦mico art¨ªculo, no hace ninguna referencia al espect¨¢culo taurino. Ni para vetar ni para autorizar nada.

La Ley de Protecci¨®n de los Derechos de la Infancia, aprobada ayer, establece duras sanciones para aquellos que utilicen la imagen del menor sin permiso y para los que maltraten a los ni?os; desarrolla las caracter¨ªsticas de un nuevo urbanismo que debe recoger espacios infantiles; crea la figura del defensor del menor, y relata las condiciones y requisitos necesarios para la adopci¨®n de ni?os.

Adopci¨®n para homosexuales

En este asunto, Izquierda Unida no consigui¨® aprobar. su propuesta para autorizar a las parejas de homosexuales la adopci¨®n de menores. El PSOE y el PP unieron nuevamente sus votos para tumbar la enmienda de la coalici¨®n. "Para hacer lo que usted pide", replic¨® la socialista Carmen Ferrero a Torrecilla, "habr¨ªa que modificar el C¨®digo Civil, que actualmente no admite ese tipo de parejas. Y nosotros no tenemos competencias para hacerlo".

El diputado de Izquierda Unida no se rindi¨®: "S¨¦ lo que dice el C¨®digo Civil, pero tambi¨¦n conozco la Constituci¨®n, que s¨ª permite hacerlo".

Salvador Torrecilla aprovech¨® su acerado discurso para perfilar una teor¨ªa sobre el Partido Popular: "Son inmovilistas. Todo lo que sea evolucionar no les gusta".