P¨¦rez Mari?o denuncia por irregularidades a dos de los magistrados que absolvieron a Al Kassar

El ex diputado del PSOE y magistrado de la Audiencia Nacional Ventura P¨¦rez Mari?o ha denunciado a dos de los magistrados que absolvieron del delito de pirater¨ªa a Monzer al Kassar por presuntas irregularidades cometidas antes del juicio y sin las cuales se podr¨ªa haber llegado a una sentencia distinta. Los denunciados son el presidente de la Secci¨®n Tercera Penal de la Audiencia Nacional, Francisco Castro Meije, y el ponente de la sentencia, Fernando Garc¨ªa Nicol¨¢s. Antes del juicio, el Supremo devolvi¨® a la Audiencia otra causa contra el traficante sirio por el asesinato frustrado del liban¨¦s El¨ªas Awad.

Para entender el asunto hay que remontarse al momento en que el juez Baltasar Garz¨®n orden¨® la detenci¨®n del sirio Monzer Al Kassar en una escala en el aeropuerto de Barajas. En un primer momento le imput¨® tres cargos: suministrar las armas para el secuestro del Achille Lauro, el asesinato frustrado del ciudadano liban¨¦s El¨ªas Awad y el robo de coches y joyas que aparecieron en un registro del palacio Mifaldi de Marbella.La defensa de Al Kassar, ejercitada por Manuel Cobo del Rosal, consigui¨® el desglose del sumario: se remiti¨® a un juzgado de Marbella el robo de coches y joyas, a la Audiencia de Madrid el asesinato frustrado de Awad y se dej¨® a Garz¨®n el caso del Achille Lauro. Esta resoluci¨®n cont¨® con el voto en contra del entonces magistrado P¨¦rez Mari?o.Jurisdicci¨®n dudosa

Garz¨®n continu¨® la instrucci¨®n del asunto del Achille Lauro pero la Audiencia de Madrid no acept¨® la competencia sobre el caso A wad e intent¨® devolverlo a la Audiencia Nacional. La determinaci¨®n de qu¨¦ instancia judicial era la competente para enjuiciar a Al Kassar por el fallido intento de asesinato de El¨ªas Awad fue objeto, a partir de entonces, de una larga controversia. Si se trataba de un delito cometido por una banda armada, la competencia correspond¨ªa a la Audiencia Nacional. Si no, a la Audiencia de Madrid.

El peloteo entre una y otra instancia judicial se prolong¨® durante a?os. Poco antes de que comenzara el juicio contra Al Kassar (9 de enero de este a?o), el Supremo lleg¨® a la conclusi¨®n de que exist¨ªan indicios suficientes para sospechar que hab¨ªa intervenido una banda armada, por lo que correspond¨ªa a la Audiencia Nacional.

Una semana antes, el 2 de enero, el Supremo hab¨ªa dado cuenta de su decisi¨®n a la Audiencia, que lleg¨® a manos del magistrado ponente, Fernando Garc¨ªa Nicol¨¢s. ?ste lo comunic¨® al presidente de la Secci¨®n Tercera, Francisco Castro Meije, y entre ambos debieron decidir que los dos delitos no guardaban conexi¨®n y pod¨ªan juzgarse por separado. El hecho es que los magistrados de la Secci¨®n Tercera no dejaron ninguna constancia en la causa de que el Supremo hab¨ªa devuelto el caso Awad.

Del escrito de P¨¦rez Mari?o parece deducirse que lo correcto hubiese sido suspender el juicio por el caso Achille Lauro (pirater¨ªa, al facilitar armas para el secuestro de un trasatl¨¢ntico italiano), dar la oportunidad a Garz¨®n de acusar a Al Kassar por el asesinato frustrado de Awad y convocar despu¨¦s la vista oral. P¨¦rez Mari?o ha puesto los hechos en conocimiento del presidente de la Sala de lo Penal, $iro Garc¨ªa P¨¦rez, quien ha abierto una informaci¨®n para esclarecer si los hechos pueden generar responsabilidades.

Lo que viene a plantear el escrito presentado por Ventura P¨¦rez Mari?o es que ese desenlace no ha tenido en cuenta un elemento que podr¨ªa haber resultado muy relevante para decidir la absoluci¨®n o no de Al Kassar.

Consultado por este diario, P¨¦rez Mari?o afirm¨® tajantemente: "No quiero decir nada. Ni aclarar ni desaclarar. El que filtra estas noticias sabr¨¢ las Consecuencias que eso tiene, pero yo no filtro nada".

Las fuentes consultadas indicaron que el juez Garz¨®n puede instruir a partir de ahora el asesinato frustrado de El¨ªas Awad y volver a acusar del mismo a Monzer Al Kassar, quien podr¨¢ ser juzgado por este otro hecho ante la Audiencia Nacional.

Al margen de la denuncia, Garz¨®n y P¨¦rez Mari?o se encuentran enfrentados en los ¨²ltimos a?os con Castro Meije. Este ¨²ltimo preside la Secci¨®n Tercera Penal, tribunal al que pertenece Ventura P¨¦rez Mari?o y que, a la vez, es el que juzga las causas instruidas por Baltasar Garz¨®n.

Tres de los m¨¢s c¨¦lebres procesos instruidos por Garz¨®n han terminado en pol¨¦micas sentencias absolutorias y en algunos casos cr¨ªticas con la instrucci¨®n judicial, por la falta de pruebas aportadas al juicio.

La absoluci¨®n del ultra Ricardo S¨¢enz de Ynestrillas fue decid¨ªda por el magistrado Agust¨ªn Lobej¨®n con el apoyo de Castro Meije y el voto en contra de P¨¦rez Mari?o. Durante la etapa en la que P¨¦rez Marino ocup¨® un esca?o socialista, resultaron absueltos los principales supuestos. capos acusados por Garz¨®n en la Operaci¨®n N¨¦cora, sentencia redactada por la magistrada ?ngela Murillo con el voto de Castro Meije y de Fernando Garc¨ªa Nicol¨¢s. Esta misma secci¨®n acord¨® recientemente la absoluci¨®n de Al Kassar.