Los 'tories' brit¨¢nicos aguan las propuestas de los populares europeos

Las reticencias del Partido Conservador brit¨¢nico (tories) al impulso integracionista de la Uni¨®n Europea (UE) aguaron la Conferencia Interparlamentaria de los partidos dem¨®crata-cristianos y conservadores desarrollada durante los tres ¨²ltimos d¨ªas en Bruselas. La reuni¨®n deb¨ªa constituir, como dijo en la clausura el l¨ªder del Partido Popular Europeo, Wilfried Maertens, "el primer paso para definir las posiciones" de estas dos familias pol¨ªticas de cara a la Conferencia Intergubernamental de 1996, que debe reformar el Tratado de Maastricht.Sin embargo, los 300 parlamentarios s¨®lo pudieron alumbrar una Declaraci¨®n de Bruselas de tres p¨¢ginas, limitadas a principios gen¨¦ricos. Maertens reconoci¨® en conferencia de prensa que hab¨ªan concretado poco, pero anunci¨® que los democristianos lo har¨ªan de cara al congreso del PPE que se celebrar¨¢ el pr¨®ximo mes de noviembre en Madrid. "Ocurre que trabajar juntos [democristianos y conservadores] ya era un ejercicio arriesgado", justific¨®, "y la pr¨®xima reuni¨®n, en que deberemos concretar m¨¢s estos principios, a¨²n ser¨¢ m¨¢s dura", augur¨®.

Los reunidos llegaron a cinco conclusiones. La primera, "mejorar la capacidad de acci¨®n" de la UE en v¨ªsperas de su apertura a la Europa del Este, porque una "Uni¨®n ampliada debe ser reforzada". Pero ni siquiera hubo acuerdo, por oposici¨®n brit¨¢nica fundamentalmente, a la receta. m¨ªnima: "el uso reforzado de las decisiones por mayor¨ªa en el Consejo de Ministros".

Propugnaron tambi¨¦n "la transparencia" y "asegurar la proximidad a los ciudadanos" simplificando los procedimientos de decisi¨®n; el "reforzamiento de la democracia" a trav¨¦s de la incorporaci¨®n de los parlamentos nacionales a las tareas europeas; la aplicaci¨®n del principio de subsidiariedad; y la preparaci¨®n de la ampliaci¨®n de la UE "a Malta, Chipre y los pa¨ªses de la Europa central y oriental".

El discurso del l¨ªder del PP espa?ol, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, ha supuesto un notable giro respecto de anteriores planteamientos. Aunque hizo votos por una Europa de Estados-naci¨®n apost¨® por una ampliaci¨®n ordenada "para que la Uni¨®n salga fortalecida". Y, sobre todo, declar¨® que "sin pol¨ªticas de cohesi¨®n, Europa dif¨ªcilmente llegar¨¢ a ser algo distinto a una suma de mecanismos de cooperaci¨®n intergubernamental", lo que indica un despegue del enfoque brit¨¢nico y un nuevo enfoque de la cohesi¨®n, bien distinto al mantenido en la cumbre de Edimburgo.