?Bosnios o musulmanes?

Desde hace unos meses, y en relaci¨®n con el conflicto de Bosnia, se desliza con demasiada frecuencia en EL PA?S la confusi¨®n entre los, adjetivos bosnio y musulm¨¢n. Ello parece contradecir el criterio, venturoso, aplicado en tiempos por el peri¨®dico, utilizar el adjetivo musulm¨¢n para dar cuenta de lo relativo al m¨¢s numeroso de los grupos ¨¦tnicos presentes en Bosnia, y reservar el t¨¦rmino bosnio para referirse, entre otras cosas, al Gobierno de la rep¨²blica y a las instituciones multi¨¦tnicas todav¨ªa presentes en ella. As¨ª las cosas, lo com¨²n era que EL PA?S hablase de un "Ej¨¦rcito bosnio de mayor¨ªa musulmana". Cuando se utiliza, sin embargo, el adjetivo musulm¨¢n en lugar del que en propiedad corresponde, bosnio, se distorsionan de forma significativa los hechos: en la presidencia colectiva bosnia toman asiento todav¨ªa, y afortunadamente, musulmanes, serbios y croatas. No podemos olvidar que uno de los generales que dirige la defensa de Sarajevo es un ciudadano serbio, y que tambi¨¦n son serbios ¨¦l embajador de Bosnia en Par¨ªs y buena parte de los redactores del diario Oslobodenje. Por eso hablar de una "federaci¨®n musulmano-croata", como a menudo lo hace EL PA?S, es alterar sustancialmente la realidad de una "federaci¨®n bosnio-croata" en la que, al menos respecto al primero de sus componentes, est¨¢n presentes musulmanes, serbios y croatas.-