El juez deniega una rectificaci¨®n a un escolta de Jos¨¦ Amedo

Miguel ?ngel G¨®mez Lucas, juez de primera instancia n¨²mero 21 de Madrid, ha desestimado la demanda contra EL PA?S del polic¨ªa Juan Berbel Cazorla sobre derecho de rectificaci¨®n de una noticia que se refer¨ªa a ¨¦l, en un reportaje titulado Amedo, aguantazos por Madrid. Un guardaespaldas del ex polic¨ªa rompe la c¨¢mara de un fot¨®grafo de EL PA?S. La sentencia, recurrible, se?ala que la informaci¨®n se refiere al funcionario indistintamente como "guardaespaldas" o "polic¨ªa" y que de ella no se extrae que Amedo sea el jefe de Berbel.La demanda se quejaba ante el juez de que este peri¨®dico no hubiera publicado la rectificaci¨®n. Berbel reclamaba frente a su identificaci¨®n como "un guardaespaldas" del ex polic¨ªa Amedo, cuando su condici¨®n es la de polic¨ªa nacional que cumple un servicio de protecci¨®n no privado, y, contra la apariencia de que obedece al protegido. El abogado de EL PA?S, Gerardo Viada, justific¨® la no publicaci¨®n de la rectificaci¨®n en que la informaci¨®n es veraz y se refer¨ªa al juez Baltasar Garz¨®n como jefe del polic¨ªa.

El magistrado desestima la demanda, absuelve a EL PA?S y condena a Berbel al pago de las costas. Razona que en el art¨ªculo "se mencionan indistintamente las palabras polic¨ªa y guardaespaldas, sin que exista por ello posibilidad de confusi¨®n". En cuanto a que de la frase "el jefe est¨¢ muy enfadado con vosotros" [con los periodistas] cab¨ªa deducir que Amedo era jefe del polic¨ªa, la sentencia argumenta que no puede extraerse "consecuencia alguna en el sentido de que el demandante dependa jer¨¢rquicamente del se?or Amedo".