Los lectores piden m¨¢s y mejor informaci¨®n cient¨ªfica

Aunque a algunos les pueda costar cre¨¦rselo, las preocupaciones y sugerencias m¨¢s frecuentes que recibe el Defensor del Lector no suelen ser s¨®lo sobre temas pol¨ªticos, sino tambi¨¦n sobre otros problemas muy variados: fundamentalmente sobre cuestiones de ¨¦tica period¨ªstica, exigencias de mayor rigor informativo, inter¨¦s por la noticia y, muy concretamente, por las novedades cient¨ªficas. ?scar Bailo Goiricelaya, de Bilbao, analiza, por ejemplo, en una larga carta, la informaci¨®n que EL PA?S ofrece de dichos temas, en parte critic¨¢ndola y en parte pidiendo para ella mayor espacio y una forma distinta de enfocarla.En ello coincide con otros lectores -muchos de ellos de Catalu?a- que se interesan tambi¨¦n mucho por la informaci¨®n acerca de la salud y de la medicina en general.

Las cr¨ªticas se concentran fundamentalmente en la "falta de rigor en algunos t¨ªtulos", que consideran demasiado espectaculares y que pueden acabar siendo tendenciosos, sobre todo en materia m¨¦dica, como escribi¨® Coxita Leal, de Barcelona. A ?scar Bailo le gustar¨ªa tambi¨¦n "una mayor precisi¨®n en expresiones y t¨¦rminos cient¨ªficos utilizados tanto por los autores de los art¨ªculos como por los cient¨ªficos entrevistados", para hacer m¨¢s comprensibles las informaciones. Y a este respecto sugiere que el mismo peri¨®dico incluya un "peque?o diccionario" de la media docena de t¨¦rminos m¨¢s peliagudos que puedan aparecer en cada texto.

El lector de Bilbao piensa que los medios de comunicaci¨®n, y especialmente los escritos, son en buena parte culpables de la "incultura cient¨ªfica del conjunto de la poblaci¨®n espa?ola". Y a?ade: "Claro que EL PA?S no podr¨¢ ser acusado de fomentar dicha incultura: son muchos a?os de publicaci¨®n semanal del suplemento Futuro, adem¨¢s de una repetida presencia de noticias cient¨ªficas en sus p¨¢ginas de Sociedad". Pero, aun as¨ª, el lector piensa que "a¨²n se puede hacer m¨¢s", sobre todo porque cree que en el futuro inmediato el inter¨¦s de la opini¨®n p¨²blica se ir¨¢ desviando hacia el mundo cient¨ªfico.

El Defensor del Lector ha pedido su parecer a Mal¨¦n Azn¨¢rez, redactora jefa de Sociedad, y a Cayetano L¨®pez, catedr¨¢tico de F¨ªsica de la Universidad Aut¨®noma de Madrid, miembro del Consejo Editorial y colaborador de EL PA?S, sobre estas cr¨ªticas y sugerencias de los lectores.

Mal¨¦n Azn¨¢rez ha respondido as¨ª: "Al igual que nuestros lectores interesados en la informaci¨®n cient¨ªfica o de salud, lamento, y mucho, como responsable de la misma, que las posibilidades de una mayor presencia de estos temas nos vengan muy condicionadas por el espacio que se nos adjudica, y quiz¨¢s, todo hay que decirlo, por la todav¨ªa escasa sensibilidad general que suscitan estos temas en los propios medios, unida a su falta de tradici¨®n en la prensa espa?ola, a diferencia de la anglosajona, donde son habitualmente objeto de sus primeras p¨¢ginas. Al igual que el se?or Goiricelaya, creo que 'a¨²n podemos hacer m¨¢s', y que en ello, coinciden no pocos lectores, sobre todo j¨®venes, porque los temas de m¨¢s actualidad no son en absoluto lejanos o simplemente 'fascinantes', sino que est¨¢n condicionando el presente, como la investigaci¨®n relativa al cambio clim¨¢tico, la conservaci¨®n del medio ambiente, las nuevas fuentes de energ¨ªa, sin olvidar la gen¨¦tica y su repercusi¨®n en el tratamiento de enfermedades".

Y a?ade: "En esta batalla en la que nos encontramos -por ganar espacio, rigor y presencia paira esta informaci¨®n, en la que creo que ha sido pionero EL PA¨ªS-, nos debatimos siempre entre la exigencia purista del es pecialista o investigador -que analiza la informaci¨®n con rigor de entom¨®logo y que casi siempre acaba encontrando ti tulares poco rigurosos, cuando no sensacionalistas- y el deseo de aquellos lectores generales, curiosos y seguidores de estos temas que lo que desean es una mayor divulgaci¨®n en los t¨¦rminos m¨¢s cercanos al lenguaje y expresiones habituales. Entre estos dos deseos procuramos movernos".

Por su parte, Cayetano L¨®pez piensa que los que escriben de ciencia s¨ª son conscientes de que tienen que hacerlo "en un lenguaje asequible al p¨²blico no especializado", aunque a?ade: "Otra cosa es que eso se consiga siempre".

Para el catedr¨¢tico de F¨ªsica existe un d¨¦ficit generalizado de informaci¨®n y de opini¨®n sobre temas cient¨ªficos en la mayor¨ªa de los diarios, seguramente porque el p¨²blico lector no lo considera interesante". Y a?ade: "EL PA?S da a los temas cient¨ªficos una importancia mayor que otros diarios, aunque, como dicen los lectores, siempre es posible mejorar, tanto en el tratamiento ordinario de las noticias cient¨ªficas como en los suplementos".

Seg¨²n Cayetano L¨®pez, los medios de comunicaci¨®n "deber¨ªan hacer un esfuerzo en incorporar estos temas cotidianamente, m¨¢s all¨¢ de los conflictos de cada d¨ªa, para contribuir a que sus lectores sean cada d¨ªa m¨¢s cultos y m¨¢s inteligentes".

Los lectores pueden escribir al Defensor del Lector o telefonearle al n¨²mero (91) 337 78 36.