30 a?os de c¨¢rcel para un entrenador de f¨²tbol sala por corrupci¨®n de menores

, Francisco M¨ªguez Fern¨¢ndez, de 27 a?os, ha sido condenado a 30 a?os de c¨¢rcel como autor de seis delitos de corrupci¨®n de menores, cometidos con j¨®venes que pertenec¨ªan a un equipo de f¨²tbol sala del que era entrenador. La sentencia de la Audiencia Provincial de La Coru?a condena tambi¨¦n a M¨ªguez a 60 a?os de inhabilitaci¨®n para el cargo de entrenador y le obliga a indemnizar con dos millones de pesetas a cada uno de los seis menores de los que abus¨® sexualmente.El ahora condenado, que cuando se produjeron los hechos era cabo de intendencia y entrenador del equipo de f¨²tbol sala de la Asociaci¨®n de Vecinos de Atochas-Monte Alto, hab¨ªa sido denunciado por los padres de varios jugadores, de edades comprendidas entre los siete y 14 a?os, a los que hizo objeto de abusos sexuales.

Regalos

Entre los a?os 1990 y 1993, M¨ªguez se aprovech¨®, seg¨²n afirma la sentencia, de su condici¨®n de directivo de la asociaci¨®n de vecinos y de su cargo de entrenador del equipo' de f¨²tbol del barrio coru?¨¦s de Atochas-Monte Alto para "incitar los menores a realizar actos lascivos" y que mantuvieran con ¨¦l pr¨¢cticas sexuales, para lo que les hac¨ªa regalos -balones o camisetas de f¨²tbol- e incluso entregaba peque?as cantidades de dinero.

Otras veces, seg¨²n se afirma en la sentencia, invitaba a los ni?os a ver pel¨ªculas pornogr¨¢ficas en su domicilio o en la asociaci¨®n, y en una ocasi¨®n amenaz¨® a uno, de los chicos con arrojarlo a un barranco si se negaba a sus pr¨¢cticas sexuales.

La sentencia cita ocho ocasiones en las que estima probado que el procesado propuso a los menores realizar actos de este tipo. En una ocasi¨®n ofreci¨® a uno de los menores 1.000 pesetas a cambio de que le tocara los genitales. Ante su negativa, lo agarr¨® y lo empuj¨® contra la pared, al tiempo que lo amenazaba.

Durante el juicio oral, Francisco M¨ªguez neg¨® rotundamente las acusaciones, que vincul¨® con el supuesto deseo de venganza del padre de uno de los ni?os. El Tribunal, no obstante, dio m¨¢s credibilidad a la versi¨®n Coincidente de los menores, tanto en la fase previa como durante el juicio en el que ratificaron el contenido de las denuncias.