Solo en la mansi¨®n

Richie Rich, El inesperado ¨¦xito de Solo en casa (1990), un invento del productor John Hughes, realizado por Chris Columbus, convierte de la noche a la ma?ana al ni?o Macaulay Culkin en una estrella y hace que durante los a?os noventa aumente considerablemente la producci¨®n de pel¨ªculas norteamericanas directamente dirigidas a los ni?os.

Sin embargo, Macaulay Culkin no es un valor asegurado. En poco m¨¢s de cuatro a?os ha protagonizado una docena de pel¨ªculas, pero a pesar de intervenir en algunas interesantes, como Mi chica (1992, de Howard Zieff) o El buen hijo (1993 de Joseph Ruben), su ¨²nico ¨¦xito posterior es Solo en casa II. Debido a ello los productores siguen proponi¨¦ndole guiones en la misma l¨ªnea. En esta ocasi¨®n el punto de partida es la famosa historieta gr¨¢fica para ni?os Richie Rich, convertido en gui¨®n por Tom S. Parker y Jim Jennewein, guionistas de la tan terrible como popular Los Picapiedra (1994, de Brian Levant), pero el resultado es muy parecido a las dos entregas de Solo en casa.

Como indica tanto el t¨ªtulo original, Richie Rich, como el castellano, Ni?o rico, en esta ocasi¨®n Macaulay Culkin es el hijo ¨²nico de los Rich, el heredero de una fortuna de 70.000 millones de d¨®lares, un ni?o que tiene todo menos amigos. Sin embargo, la historia narrada por su ayuda de c¨¢mara, encarnado por el impecable actor australiano Jonathan Hyde, no s¨®lo trata de c¨®mo se hace amigo de un grupo de ni?os normales y, sobre todo, de una ni?a pecosa. Lo que en especial narra Ni?o rico es como Richie Rich consigue desembarazarse de una pareja de ambiciosos ladrones y defender los bienes familiares, en resumen, lo mismo que el m¨ªtico Solo en casa. La ¨²nica diferencia es que all¨ª actuaba en solitario y aqu¨ª lo hace con la colaboraci¨®n de su ayuda de c¨¢mara, su profesor de qu¨ªmica y sus nuevos amigos.