Manifiesto de la Asociaci¨®n Pro Derechos Humanos contra Felipe Gonz¨¢lez

, La Asociaci¨®n pro Derechos Humanos ha promovido un manifiesto bajo el t¨ªtulo En de fensa de la democracia, que han suscrito setenta conocidos per sonajes de la cultura, el derecho y la universidad, en el que pide la dimisi¨®n del presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, y el adelanto de las elecciones legislativas. Los firmantes -entre los que se encuentran Miguel Delibes, Antonio Gala, Jos¨¦ Antonio Gimberriat, Ignacio Sotelo, Javier Tusell, Agust¨ªn Moreno, Francisco Nieva, Aute y Joaqu¨ªn Navarro Esteban sostienen que "el Gobierno y su partido no s¨®lo no han mostrado voluntad de aclarar con la m¨¢xima celeridad las responsabilidades

[en el caso GAL, en el caso Mariano Rubio y en el caso Lasa y Zabala], lo que l¨®gicamente les ha br¨ªa reportado desagradables consecuencias, sino que se han esforzado en encubrir lo sucedido o al menos en dificultar su esclarecimiento".

"Tambi¨¦n manifestamos", agregan, "nuestra decepci¨®n por la actuaci¨®n del actual ministro del Interior (Juan Alberto Belloch), del que habr¨ªa cabido esperar una posici¨®n m¨¢s definida para combatir este estado de cosas. As¨ª se habr¨ªan podido ofrecer a la opini¨®n p¨²blica las explicaciones que ¨¦sta reclama y merece. Por el contrario, los inusitados ataques y descalificaciones, en una campa?a eficazmente dise?ada contra el juez Baltasar Garz¨®n, instructor de algunos de estos asuntos, han sido totalmente impropios de un Estado de derecho".

Desde su perspectiva, se a?ade, "el flujo incontenible de nuevas informaciones, y consecuentemente el permanente debate sobre estas cuestiones, han conducido a los ciudadanos de nuestro pa¨ªs de la estupefacci¨®n al horror, bochorno y hast¨ªo. La negativa del Gobierno a afrontar sus responsabilidades ha desembocado en un estancamiento malsano de toda esta secuencia de iniquidades".

"La vida pol¨ªtica de nuestro pa¨ªs", seg¨²n los firmantes del manifiesto, "se ha envilecido hasta grados insospechados, centrada inevitablemente en reclamar las responsabilidades del Ejecutivo en los actos criminales y en la corrupci¨®n. Por el contrario, ¨¦ste pretende descargar sus graves e ineludibles responsabilidades pol¨ªticas en las futuras sentencias de los jueces, con los que malamente colabora, si no es que torpedea sus actuaciones. ( ... ) Mientras tanto se apela ala ficci¨®n jur¨ªdica de la presunci¨®n de inocencia, ¨²til en la vida forense, pero no trasladable al ¨¢mbito de las responsabilidades p¨²blicas".

"Todo ello", se?ala el manifiesto promovido por la Asociaci¨®n pro Derechos Humanos, "est¨¢ conduciendo a un concepto reduccionista y precario de la democracia. Estamos inmersos en un descr¨¦dito de los pol¨ªticos y de la misma democracia. no f¨¢cilmente reparable. Creemos necesario apelar a la sociedad civil para que muestre su reprobaci¨®n por este panorama que afecta a nuestra joven democracia, que no merec¨ªa tanta corrupci¨®n, ni estos gobernantes.. En conclusi¨®n -en nuestra opini¨®n-, el bien y la defensa de la democracia exigen que el presidente del Gobierno, m¨¢ximo responsable pol¨ªtico de todo lo sucedido, presente su dimisi¨®n. Lo que, en su caso, tambi¨¦n podr¨ªa requerir el anticipo de las elecciones ( ... ) para intentar contener la degradaci¨®n acelerada de la vida p¨²blica".