El juez Peinado cita como imputada a la asesora en La Moncloa de Bego?a G¨®mez

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, que investiga por su trabajo docente a Bego?a G¨®mez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, suma un nuevo investigado a la causa. En un auto fechado el pasado viernes y conocido este martes, el magistrado acuerda imputar a Cristina ?lvarez Fern¨¢ndez, asesora de G¨®mez en el Palacio de la Moncloa, por los delitos de tr¨¢fico de influencias y corrupci¨®n en los negocios. La decisi¨®n del juez Peinado se produce despu¨¦s de que ?lvarez declarase como testigo ¨Dy, por tanto, obligada a decir verdad y sin el acompa?amiento de un abogado¨D el pasado 20 de diciembre.

Entonces, la asesora asegur¨® que su trabajo consist¨ªa en coordinar los actos oficiales y la agenda institucional y personal de la mujer del presidente y que solo realiz¨® favores a G¨®mez en sus proyectos personales por su relaci¨®n de amistad. En concreto, buscarle alumnos para el m¨¢ster de la Universidad Complutense de Madrid que codirig¨ªa. ?lvarez a?adi¨® que esa era el motivo por el que otras personas que trabajaban cre¨ªa que trabajaba con la esposa de S¨¢nchez en la c¨¢tedra y la inclu¨ªan como destinataria en las cadenas de correos electr¨®nicos. La asesora recalc¨® entonces que estos mensajes no los le¨ªa y que los borraba.

El magistrado justifica ahora su decisi¨®n de imputarla en un solo p¨¢rrafo en el que hace referencia, precisamente, a esta declaraci¨®n y a otras diligencias practicadas sin m¨¢s concreci¨®n como suficientes para ¡°colegir la participaci¨®n del hasta ahora testigo en los hechos investigados¡±. La asesora tendr¨¢ que comparecer el pr¨®ximo 28 de febrero a las 9.30. Es la cuarta vez que el juez Peinado acuerda la imputaci¨®n de una persona que antes ha declarado como testigo en la causa. Ya lo hizo con el empresario Carlos Barrab¨¦s, con el rector de la Universidad Complutense, Joaqu¨ªn Goyache; y con Juan Jos¨¦ G¨¹emes, directivo de Instituto de Empresa (IE) y exconsejero auton¨®mico del PP en Madrid.

Como primera diligencia tras la imputaci¨®n de la asesora de G¨®mez, el magistrado ha dictado otro auto en el que pide a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil un amplio an¨¢lisis sobre el tr¨¢fico de llamadas desde el n¨²mero de m¨®vil que ?lvarez aseguro que era el suyo personal o ¡°desde cualquier otro tel¨¦fono que tuviera asignado profesionalmente por su contrataci¨®n por Presidencia del Gobierno¡± como asesora de La Moncloa en julio de 2018, al poco de llegar S¨¢nchez al poder, hasta la actualidad.

El juez pide, en concreto, conocer las comunicaciones que tuvo con n¨²meros de tel¨¦fono de la Universidad Complutense, de Barrab¨¦s o su grupo de empresas, del Instituto de Empresa ¨Den el que es directivo G¨¹emes¨D, del ?frica Center, de la Organizaci¨®n Mundial del Turismo (OMT) y de varias empresas que colaboraron con la c¨¢tedra como Indra Sistemas, Google Espa?a, Fundaci¨®n Manpower, Arsys Internet, Telef¨®nica, Fundaci¨®n La Caixa y Reale ¡°o cualquier otra entidad o mercantil que patrocinara los m¨¢steres o c¨¢tedras en las que particip¨®¡± la esposa del presidente.

En paralelo, el magistrado ha acordado la citaci¨®n de cinco nuevos testigos, todos ellos relacionados con algunas de estas empresas y organismo, para el pr¨®ximo 26 de febrero, dos d¨ªas antes de la declaraci¨®n de la asesora de G¨®mez. Se trata, en concreto, de Mar¨ªa Elvira Guti¨¦rrez-Vierna, interventora de la Universidad Complutense de Madrid; Blanca Mar¨ªa de Juan de Castro, coordinadora del m¨¢ster que impart¨ªa G¨®mez; y las personas que ocupen el cargo de consejero delegado de Google Espa?a, Indra y Telef¨®nica, las empresas que fabricaron y financiaron un software ¡ªen el que se invirtieron m¨¢s de 200.000 euros¡ª creado por la Universidad Complutense durante el desarrollo de la c¨¢tedra codirigida como G¨®mez y que se pretend¨ªa poner a disposici¨®n de peque?as y medianas empresas de manera gratuita.

Con esta nueva bater¨ªa de diligencias, el juez Peinado pretende ahondar en la parte de la causa en la que se investigan, precisamente, supuestas irregularidades sobre la propiedad de este software y que le llev¨® a a?adir a los dos delitos por los que inicialmente investigaba a la esposa del presidente ¨Dtr¨¢fico de influencias y corrupci¨®n en los negocios¨D, otros dos: apropiaci¨®n indebida e intrusismo. Esta l¨ªnea de investigaci¨®n la abri¨® despu¨¦s de que el grupo ultracat¨®lico Hazte O¨ªr, personada en la causa como acusaci¨®n popular, presentase una querella en el que acusaba a la mujer del presidente de apropiarse indebidamente del software. Si bien la denuncia inicialmente recay¨® en otro juzgado, en septiembre pasado la Audiencia Provincial de Madrid acord¨® que se incorporara al sumario que instruye el juez Peinado. Las diligencias acordadas ahora por el magistrado, incluida la imputaci¨®n de ?lvarez, hab¨ªan sido pedidas por Hazte O¨ªr.

La Universidad Complutense investig¨® por su cuenta si G¨®mez registr¨® a su nombre este software y pregunt¨® al registro de la propiedad intelectual, quien le indic¨® que no hab¨ªa nada registrado con ese nombre, el de la mujer del presidente del Gobierno o con el nombre de la c¨¢tedra que codirig¨ªa. Todo ello lo plasm¨® en un informe que envi¨® al magistrado el pasado julio.