El Constitucional inica el estudio del recurso de Vera contra Garz¨®n

Tres magistrados del Tribunal Constitucional -su presidente, ?lvaro Rodr¨ªguez Bereijo, Enrique Ruiz-Vadillo y Pedro Cruz Villal¨®n- iniciaron ayer el estudio del recurso de amparo presentado por el ex secretario de Estado Rafael Vera contra la dene gaci¨®n judicial de la recusaci¨®n de Baltasar Garz¨®n como juez instructor del caso GAL. En caso de que la decisi¨®n -que anoche se desconoc¨ªa- sea de admisi¨®n a tr¨¢mite del recurso, puede plantearse la suspensi¨®n de la prisi¨®n provisional de Vera, lo que requerir¨ªa el previo informe del fiscal.

Los tres magistrados mencionados integran la secci¨®n primera del alto tribunal, una de las cuatro en que se subdivide y a las que corresponde en principio admitir o rechazar los recursos, aunque su resoluci¨®n es competencia de cada una de las dos salas, seg¨²n la ley org¨¢nica del Tribunal Constitucional.Frente a lo que inicialmente se crey¨® ayer, el estudio del recurso no se inici¨® por la ma?ana -dedicada por ambas salas a organizar sus respectivos trabajos-, sino pasadas las 17 horas. Durante la reuni¨®n de la sala primera por la ma?ana no se hizo menci¨®n al recurso de amparo de Vera, seg¨²n fuentes del tribunal, que expresaron sus dudas sobre que, en caso de adoptarse alguna decisi¨®n, fuera comunicada anoche. A ¨²ltima hora, en el despacho de Manuel Cobo del Rosal, abogado de Vera, carec¨ªan de noticias. Fuentes jur¨ªdicas del alto tribunal explicaron a este peri¨®dico las posibilidades existentes una vez iniciado el examen del recurso. La primera es la admisi¨®n del recurso de amparo, como. el 90% de los que se presentan ante el Constitucional. Tal decisi¨®n exige la unanimidad de los tres magistrados de la secci¨®n y es recurrible ¨²nicamente por el Ministerio Fiscal.

La importancia del asunto

Otra de las primeras decisiones posibles es considerar que, dada la importancia del asunto, la admisi¨®n debe ser decidida por toda la sala, en cuyo caso ser¨ªan convocados los otros tres magistrados que la integran: Vicente Gimeno Sendra, Javier Delgado Barrio y Manuel Jim¨¦nez de Parga. En ese caso, este ¨²ltimo, de acuerdo con lo anunciado en su d¨ªa, se abstendr¨ªa.En todo caso, si esta fase concluyera con la admisi¨®n a tr¨¢mite del recurso, la secci¨®n o la sala, en su caso, podr¨ªa abrir lo que se denomina pieza separada de suspensi¨®n, que es un tr¨¢mite aparte para suspender la ejecuci¨®n del acto impugnado. En este caso, la ¨²nica decisi¨®n judicial que, seg¨²n las mismas fuentes, podr¨ªa suspenderse, es la prisi¨®n provisional de Vera. Para decidir sobre ella, los magistrados del Constitucional tienen que dar previamente audiencia a las partes y al Ministerio Fiscal.

El criterio legal para conceder la suspensi¨®n -en este caso, la libertad de Vera- es evitar "un perjuicio que har¨ªa perder al amparo su finalidad" cuando, dentro de bastantes meses, fuera concedido. En cambio, legalmente est¨¢ previsto denegar la suspensi¨®n "cuando de ¨¦sta pueda seguirse perturbaci¨®n grave de los intereses generales".