Chirac pidi¨® a Aznar que mediara en favor de la empresa que instal¨® los 'chirimbolos' de Madrid

Jacques Chirac, presidente de Francia desde la pasada semana, envi¨® entre 1992 y 1993 cuatro cartas de recomendaci¨®n al l¨ªder del PP, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, para interceder en favor de la empresa francesa de mobiliario urbano JC Decaux, que entonces compet¨ªa por hacerse con un contrato multimillonario del Ayuntamiento de Madrid, dirigido por el PP. Chirac explicaba en una de las cartas, enviada en febrero de 1992, que JC Decaux: "Siempre ha dado total satisfacci¨®n en el cumplimiento de las misiones de servicio p¨²blico que le han sido confiadas". Dos a?os m¨¢s tarde, y s¨®lo con los votos favorables del PP, Decaux gan¨® en Madrid el pol¨¦mico concuso de mobiliario urbano que generar¨¢ en 15 a?os una cifra denegocios de unos 15.000 millones, de pesetas. Un portavoz de Aznar afirm¨® ayer que ¨¦ste no respondi¨® a las misivas de Chirac ni actu¨® en beneficio de Decaux. Adem¨¢s, acus¨® al Gobierno de "espionaje porque esa carta de 1992 fue enviada por valija diplom¨¢tica.

Esa carta de Chirac, fechada el 28 de febrero de 1992, comenzaba recordando a Aznar que, ya en una anterior misiva, le hab¨ªa se?alado las "dificultades" con que se estaba encontrando JC Decaux en Madrid, y m¨¢s concretamente su filial en Espa?a, El Mobiliario Urbano, S A. "El presidente Jean-Claude Decaux me ha hecho saber recientemente que su filial, aunque reconocida por varias comisiones t¨¦cnicas madrile?as como la mejor oferta presentada, a¨²n segu¨ªa sin ser declarada adjudicataria", indicaba Chirac. Y agregaba: "Esta empresa de mobiliario urbano, concesionaria de la ciudad de Par¨ªs, ocupa incontestablemente el primer lugar de Europa en su sector".El entonces alcalde de Par¨ªs comentaba que, pese a todas esas "dificultades", JC Decaux no se hab¨ªa "desanimado" y que incluso estaba dispuesta a estudiar una f¨®rmula de colaboraci¨®n o acuerdo con alguna sociedad espa?ola. "?sa podr¨ªa ser, me parece, una f¨®rmula satisfactoria para todos que permita a la sociedad Decaux poner al servicio de Madrid su saber hacer y su competencia un¨¢nimemente reconocidos". En efecto, dos a?os m¨¢s tarde, el 11 de abril de 1994, se inscribi¨® en el Registro Mercantil de Madrid la Compa?ia Espa?ola de Mobiliario Urbano y Medio Ambiente, S.A (Cemumasa), creada entre El Mobiliario Urbano S.A -la filial de Decaux- y Planigram¨¢, esta ¨²ltima con el 25% de acciones.

Aznar no respondi¨®

Chirac acababa as¨ª su carta: "Por eso es por lo que, en el esp¨ªritu confiado y amistoso. que caracteriza nuestras relaciones, quiero se?alarle este asunto y le estar¨ªa muy reconocido por tenerme informado del seguimiento que tenga a bien dar al tema".

Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, portavoz de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, inform¨® ayer que, adem¨¢s de esa carta, Chirac envi¨® otras tres en relaci¨®n con el mismo tema. En la ¨²ltima, de abril de 1993, Chirac preguntaba "en tono quejoso" al l¨ªder del PP por qu¨¦ no hab¨ªa respondido a las otras tres cartas de recomendaci¨®n, seg¨²n Rodr¨ªguez. "Aznar recibe muchas cartas de ese tipo, y no creo que se escriban para recibir una respuesta efectiva. Es m¨¢s", agrega Rodr¨ªguez, "nadie que quiere hacer una cosa sucia escribe una carta con membrete, firma, fecha..." "El problema no es que pidan cosas, sino c¨®mo se act¨²a despu¨¦s, y en este caso no hubo nada extra?o", asegur¨® Rodr¨ªguez.

En julio del a?o pasado, el Ayuntamiento de Madrid ¨¢djudic¨® el contrato a Cemumasa, la empresa propiedad de Decaux. Pero tanto la decisi¨®n del Ayuntamiento como la posterior instalaci¨®n del mobiliario -consistente en 1.572 soportes publicitarios conocidos como chirimbolos- han estado rodeadas de una fuerte.pol¨¦mica pol¨ªtica y ciudadana.

El 28 de julio del a?o pasado, el pleno municipal debati¨® la propuesta del Ayuntamiento de adjudicar el concurso a la filial de Decaux. Los representantes del PSOE se abstuvieron; los de IU votaron en contra, pero los 17 votos a favor del Partido Popular fueron suficientes para tal adjudicaci¨®n.

Concejales de IU y del PSOE comentan que, desde un c¨®mienzo, hubo constantes rumores de que el PP, como partido, apoyaba decididamente a Decaux, y que incluso representantes de esta firma hab¨ªan mantenido importantes reuniones al efecto en la misma sede central del PP, en la calle G¨¦nova, de Madrid. "Pero nunca ha habido pruebas y, por lo tanto, no hablar¨¦ sin ellas", precisa Juan Barranco. El portavoz del presidente del PP es contundente: "Aznar no recibi¨® a nadie [de Decaux] ni en G¨¦nova ni en ning¨²n otro lado; no hubo nada raro en ese concurso, y desde luego no pas¨¦ por aqu¨ª. En cambio, los competidores [de Decaux] han, tenido conversaciones con gente de aqu¨ª, han hecho gestiones..., y hasta han transmitido amenazas".

En una entrevista con EL. PA¨ªS efectuada esta semana, el alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, respondi¨® as¨ª a la pregunta de si hab¨ªa recibido alguna indicaci¨®n externa sobre la empresa a la que se deb¨ªa adjudicar el concurso: "Se produjo un concurso p¨²blico, y fueron los t¨¦cnicos, a los que yo acud¨ª expresamente para que me explicaran cada una de las ofertas, los que me dijeron lo que opinaban. El orden de preferencia lo pusieron ellos, y nosotros no lo alteramos, con independencia de que quienes est¨¢bamos all¨ª -me acompa?aban algunos cocejales- tuvi¨¦ramos un criterio que coincidiera o no con el de los t¨¦cnicos".

Tras conocer el contenido de las cartas, el presidente de la Comunidad de Madrid, el socialista Joaqu¨ªn Leguina, afirm¨® anoche que "nadie escarmienta en cabeza ajena y eso es malo para la democracia". Tambi¨¦n emplea un tono cr¨ªtico sobre el concurso Eugenio Morales, el edil socialista que se opuso en el pleno a la concesi¨®n de los muebles urbanos. "Algunos se han dado excesiva prisa en decidir el concurso, y aqu¨ª se ha juntado la avaricia electoral del PP y la avaricia comercial de la empresa". Para Morales, la instalaci¨®n de los chirimbolos que se ha realizado en los dos ¨²ltimos meses infringe la legislaci¨®n municipal.

Francisco Herrera, de Izquierda Unida tambi¨¦n recuerda que, desde hace tiempo, ya hab¨ªa escuchado comentarios sobre la intervenci¨®n de Chirac en favor de Decaux, y que la adjudicaci¨®n del concurso en favor de esta empresa levant¨® fuertes cr¨ªticas en el sector publicitario en Madrid. Al respecto se?ala que dos empresas competidoras de Decaux en Madrid -Cernusa y Equipamientos Urbanos- recurrieron el concurso y aseguraron que llevar¨ªan el caso a los tribunales.

Ayer tarde, y en un acto electoral celebrado en Madrid, el dirigente de IU Franco Gonz¨¢lez reparti¨® entre los periodistas copias de la carta fechada el 28 de febrero de 1992. El contenido de la misma, seg¨²n Gonz¨¢lez, "es una incitaci¨®n a la corrupci¨®n", sobre todo, precis¨®, porque Chirac comenta a Aznar que puede encontrarse "una f¨®rmula satisfactoria" para todos. Franco Gonz¨¢lez adelant¨® que, en cuanto se forme el nuevo Ayuntamiento, IU pedir¨¢ la inmediata apertura de una investigaci¨®n.