Los regionalistas rechazan un "pacto de progreso" con IU

Ni con Hormaechea ni sin Hormaechea parecen tener remedio los males gubernamentales de Cantabria. La comunidad c¨¢ntabra ha demostrado hasta ahora que no sabe autogobemarse. Hoy es, por defecto, la regi¨®n que m¨¢s transferencias tiene pendientes y en proceso de negociaci¨®n. Desde junio de 1993 no ha recibido traspaso alguno.Todos cre¨ªan que una vez apartado Juan Hormaechea de la pol¨ªtica, por decisi¨®n de los tribunales, los comicios har¨ªan m¨¢s f¨¢cil gobernar Cantabria. El 28-M las urnas dieron 13 esca?os al PP, 10 al PSOE, siete a la Upca, seis al PRC y tres a IU. Pues no ha sido as¨ª. Si nadie lo remedia antes de la segunda votaci¨®n de la sesi¨®n de investidura, Cantabria tendr¨¢ que repetir elecciones el pr¨®ximo a?o. El Parlamento regional, con 39 esca?os, precisa 20 para mayor¨ªa absoluta y 19 para la simple.

Para evitar nuevos comicios y conseguir gobernar, el mercadeo de los pactos y votos empez¨® la misma noche del 28-M. Hoy hay dos propuestas sobre la mesa, la del PP y la del PSOE. Los populares han adelantado que jam¨¢s renunciar¨¢n a hacer valer que son la lista m¨¢s votada y pretenden un Gobierno tripartito: PP-PRC-IU. Con los regionalistas el PP sumar¨ªa 19 votos y precisar¨ªa la abstenci¨®n de IU para lograr en segunda votaci¨®n el Gobierno por mayor¨ªa simple.

Los socialistas, lo mismo que IU, propugnan un Gobierno de progreso con el PRC, partidos todos que no sumar¨ªan m¨¢s de 19 votos y que para ser elegidos precisar¨ªan que PP o Upca se abstuvieran o el apoyo de un tr¨¢nsfuga de la derecha.

La Upca, el partido de Juan Hormaechea, propugna, sin que nadie quiera negociar con ¨¦l, un Gobierno de coalici¨®n con el PP, que a su vez insiste en que jam¨¢s se volver¨¢ a aliar con la Upca, est¨¦ o no Hormaechea.

Y todo ello por culpa de 1.040 votos, los que precisaba el PP para haber sumado el diputado n¨²mero 14, con el que la cantada alianza PP-PRC hubiera sido un hecho. La comparecencia de tres partidos m¨¢s de la derecha (Upca, CRCA e INCA) dej¨® a los populares con la lista m¨¢s votada, pero sin sufragios suficientes para alcanzar la presidencia de la regi¨®n.Con la Upca, jam¨¢s

La corta pero intensa historia de los inexistentes pactos empez¨® la misma noche del 28 de mayo. Los regionalistas, por medio de su l¨ªder, Miguel ?ngel Revilla, fueron los primeros en ofrecerse a negociar con el PP. Una hora despu¨¦s Julio Neira, n¨²mero uno de la lista del PSOE, reclamaba un Ejecutivo de progreso con PRC e IU, a pesar de que horas antes hab¨ªa asegurado que los votantes del PRC eran de derechas.

La Upca hizo un gui?o al PP por medio de un art¨ªculo de prensa, insinuando a los populares que si se aliaban con la gente de Hormaechea iban a obtener mayor poder institucional. El PP hizo o¨ªdos sordos a la sugerencia y reiter¨® que con la Upca, jam¨¢s.

En las ¨²ltimas horas se han intensificado los contactos para intentar completar el rompecabezas. IU y PP confirmaron su desacuerdo en las dos primeras reuniones. El PSOE s¨ª se entendi¨® con IU, en tanto que tras el encuentro de ayer entre IU y PRC, los regionalistas aseguran que "es imposible un pacto de progreso". Revilla, l¨ªder del PRC, es tajante y no admite siquiera la abstenci¨®n activa de la Upca para alcanzar la gobernabilidad. Estaba previsto otro encuentro PSOE-PRC, pero ha quedado aplazado por incomparecencia de los regionalistas.

Diez d¨ªas despu¨¦s de las elecciones s¨®lo est¨¢ claro que IU y su capacidad de ceder es la clave, y que el PP no renuncia a mandar con cualquiera menos con PSOE y Upca. El PRC insiste en el acuerdo con el PP, que no es suficiente. Nadie cuenta con los seguidores de Hormaechea.