El PP vetar¨¢ la comparecencia del Gobierno si el que da la explicaci¨®n es Narc¨ªs Serra

El Partido Popular vetar¨¢ que sea Narc¨ªs Serra, en vez de Felipe Gonz¨¢lez, quien explique el pr¨®ximo mi¨¦rcoles en el pleno del Congreso las escuchas ilegales del Cesid y su difusi¨®n. El resultado ser¨¢, con gran probabilidad, que no haya explicaci¨®n del Gobierno al Parlamento y que la comparecencia quede aplazada una semana, seg¨²n un alto cargo de La Moncloa. El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Rodrigo Rato, resumi¨® gr¨¢ficamente en declaraciones a este diario la tesis del PP: "Serra no puede ser un cad¨¢ver pol¨ªtico atado a un caballo para pasearlo por el Congreso y luego dejarlo caer".

Los populares sostienen que es imprescindible el acuerdo un¨¢nime de la Junta de Portavoces que se re¨²ne ma?ana, para variar el orden del d¨ªa ya previsto e incluir la comparecencia del Gobierno para hablar del Cesid. Un acuerdo un¨¢nime que no ser¨¢ posible porque el PP vetar¨¢ con su voto en contra cualquier propuesta que no sea la de que Felipe Gonz¨¢lez, d¨¦ la cara ante el pleno del Congreso por las escuchas telef¨®nicas ilegales.?sa es la estrategia del Grupo Popular para presionar al presidente del Gobierno a que asuma la responsabilidad pol¨ªtica de las irregularidades descubiertas en el Cesid. El Gobierno, seg¨²n fuentes de La Moncloa consultadas ayer, no plantear¨¢ una batalla jur¨ªdica para sortear el veto del Partido Popular y conseguir que sea el pleno del Congreso el que autorice finalmente la comparecencia del Gobierno. Por tanto, la explicaci¨®n de Narc¨ªs Serra quedar¨ªa pospuesta al martes d¨ªa 27.

Una demora que los populares interpretan que perjudicar¨¢ a Felipe Gonz¨¢lez, porque ya no podr¨¢ aparecer exclusivamente relacionado con la pol¨ªtica europea -la cumbre de la UE se realizar¨¢ los d¨ªas 26 y 27 en Cannes- y tendr¨¢ que cargar una semana m¨¢s con el esc¨¢ndalo del Cesid. El d¨ªa 28 o 29, Gonz¨¢lez tendr¨¢ que intervenir en el pleno del Congreso para explicar las conclusiones de la cumbre de la Uni¨®n Europea y el PP aoprovechar¨¢ esa oportunidad objetiva para responsabilizarle de las, ilegalidades cometidas por el servicio secreto.

Desde la perspectiva del Gobierno, "el Partido Popular, despu¨¦s de llevar un semana pidiendo una explicaci¨®n p¨²blica, ahora trata de impedir que el Parlamento conozca la informaci¨®n que tiene el Gobierno y que el Gobierno demuestre que est¨¢ dispuesto a dar explicaciones p¨²blicas", seg¨²n Enrique Guerrero, numero dos del Ministerio de la Presidencia. De ese modo, seg¨²n Guerrero, el Partido Popular act¨²a "con una estrategia partidista cuya legitimidad es bien escasa cuando se trata de asuntos de Estado".

Dimisi¨®n amortiguadora

Para el secretario general del PP, Francisco ?lvarez Cascos, la dimisi¨®n de Serra "era un hecho pol¨ªtico que se daba por descontado y al que s¨®lo faltaba ponerle fecha. Ahora, con el amago que supone el anuncio de su dimisi¨®n lo que se intenta es amortiguar el impacto del esc¨¢ndalo de las escuchas".El portavoz popular en el Congreso, Rodrigo Rato, considera un "aut¨¦ntico fraude" que Serra explique las irregularidades cometidas por el Cesid cuando es un ministro que ha presentado su dimisi¨®n y adem¨¢s se sabe que el presidente del Gobierno se la va a aceptar. "No tiene sentido que las explicaciones sobre un problema de Gobierno la d¨¦ un ministro dimitido. Las tiene que dar alguien con autoridad pol¨ªtica. Serra no puede ser un cad¨¢ver pol¨ªtico atado a un caballo para pasearlo por el Congreso de los Diputados y luego dejarlo caer".

Seg¨²n los populares, el Gobierno est¨¢ intentando ganar tiempo para destruir las pruebas de las escuchas ilegales realizadas por el Cesid. Una violaci¨®n del secreto de las comunicaciones que constituye para ?lvarez Cascos el mayor atropello contra los derechos y las libertades desde el fallido golpe de Estado del 23-F.

El Partido Popular interpret¨® ayer la detenci¨®n del coronel Juan Alberto Perote, acusado de robo y revelaci¨®n de secretos oficiales, como una maniobra del Gobierno para convertirle en "chivo expiatorio" del esc¨¢ndalo del Cesid.

?lvarez Cascos consider¨®, sospechoso que la justicia act¨²e diligentemente contra el coronel Perote, procediendo a su detenci¨®n por revelaci¨®n de secretos del Cesid, es decir, por revelaci¨®n de delitos del Cesid, y permanezca con los brazos cruzados ante los autores de la comisi¨®n de esos delitos". [La detenci¨®n de Perote se produjo en la madrugada del domingo por orden del juez togado militar central tras una denuncia del teniente general Emilio Alonso Manglano, director dimisionario del Centro Superior de Informaci¨®n de la Defensa].

Los responsables de las escuchas ilegales, seg¨²n el n¨²mero dos del Partido Popular, "n¨® s¨®lo siguen en libertad sino que permanecen en sus puestos en el Cesid, dedicados a borrar toda pista de sus actividades inconfesables, gracias a la oportunidad que les brinda un Gobierno c¨®mplice y una justicia contradictoria".

Este dirigente popular pidi¨® al fiscal general del Estado, Carlos Granados, que "hable menos y act¨²e m¨¢s. Hora es ya de que, en lugar de dictar conferencias y teorizar sobre sus competencias, el fiscal general del Estado act¨²e decididamente contra los autores principales" de los delitos de escucha telef¨®nica ilegal.