Gillo Dorfles: "El arte actual es decepcionante"

El cr¨ªtico y ensayista italiano Gillo Dorfles (Trieste, 1910) est¨¢ convencido de que el arte actual es, en l¨ªneas generales, "decepcionante". Lo dice sin pesimismo, porque est¨¢ seguro de que la situaci¨®n puede cambiar en cualquier momento. Se limita a constatar lo que ¨¦l considera una evidencia. "No hay un gran artista como Mir¨®, Mondrian o Klee. Algunos j¨®venes son interesantes, pero no creo que lleguen a convertirse en grandes". El autor de Elogio de la desarmon¨ªa y Naturaleza y artificio, para citar una de sus ¨²ltimas y de sus primeras obras, pronunci¨® ayer una conferencia en Barcelona dentro de las actividades paralelas a la exposici¨®n Arte despu¨¦s del diluvio. Europa de posguerra, 19451965, que organiza la Fundaci¨®n La Caixa.

Dorfles, que durante muchos a?os ha sido profesor de est¨¦tica en las universidades de Mil¨¢n y Trieste, no quiere ni entrar en una discusi¨®n sobre la revisi¨®n de la historia reciente del arte. "Al contrario de lo que opinan muchos cr¨ªticos, yo creo que siempre hay y habr¨¢ una vanguardia. Y se puede hacer un arte de vanguardia con una afirmaci¨®n de derechas, y un arte reaccionario con afirmaciones de izquierdas. Por ejemplo, en la Uni¨®n Sovi¨¦tica, con el comunismo, que en aparencia era de izquierdas, se hac¨ªa un arte reaccionario, y en Estados Unidos la vanguardia creci¨® en un momento de m¨¢xima expansi¨®n del c¨¢pitalismo". Sea como sea, tiene sus ideas muy claras al respecto: "No considero arte aquello que es reaccionario. El arte acad¨¦mico, no es arte".

Y volviendo a la vanguardia, reconoce que la actual sufre una crisis muy fuerte. "Hay una repetici¨®n, una reiteraci¨®n de lo que se hab¨ªa hecho antes. En los ¨²ltimos diez a?os no han salido nuevas tendencias y el posmodernismo es m¨¢s una mezcla de lo antiguo que un estilo nuevo. Estamos en un momento de pausa que a¨²n puede durar a?os".