El Poder Judicial archiva la denuncia de P¨¦rez Mari?o contra sus compa?eros de la Audiencia Nacional

La Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo del Poder Judicial (CGPJ) ha archivado la denuncia del magistrado y ex diputado socialista Ventura P¨¦rez Mari?o contra sus compa?eros de tribunal de la Audiencia Nacional, a los que acus¨¦ de "graves irregularidades" por una supuesta dejaci¨®n en la-tramitaci¨®n de una causa contra el traficante de armas Monzer - al Kassar. Igualmente, ha acordado no depurar responsabilidades disciplinarias contra P¨¦rez Mari?o. La Uni¨®n Judicial Independiente las hab¨ªa exigido por considerar que la denuncia fue "ins¨®lita en la forma y jur¨ªdicamente impresentable".A su regreso a la Audiencia, tras abandonar el esca?o parlamentario, P¨¦rez Mari?o denunci¨® a sus compa?eros de la Secci¨®n Tercera Penal, Francisco Castro Meije, Fernando Garc¨ªa

Nicol¨¢s y ?ngela Murillo, al entender que cometieron "graves irregularidades" en la tramitaci¨®n de una causa contra el traficante de armas Al Kassar. La denuncia levant¨® una considerable polvareda tanto por las conocidas desavenencias de P¨¦rez Mari?o y Baltasar Garz¨®n, su compa?ero de aventura pol¨ªtica, con Castro como por el precedente de que un juez proveniente del turno de abogados denunciase a magistrados de la carrera judicial.

A finales de diciembre de 1994, el Tribunal Supremo declar¨¦ a la Audiencia Nacioni competente para juzgar el asesinato frustrado del liban¨¦s El¨ªa Awad, hecho del que fue acusado Al Kassar. Seg¨²n la denuncia de P¨¦rez Mari?o, los magistrados de la Secci¨®n Tercera no realizaron ninguna actuaci¨®n y d¨ªa despu¨¦s, el 9 de enero, comenzaron a juzgar a Al Kassar por secuestro del buque italian Achille Lauro, acusacion de que fue absuelto.

Tras el juicio, durante do meses y medio, el tribunal inici¨® la tramitaci¨®n del caso Efias Awad, pero P¨¦rez Mari?o consider¨¦ que sus compa?eros hab¨ªa cometido "graves irregularidades". De la denuncia parec¨ªa de prenderse que lo correcto hubiera sido suspender el juicio por cas¨® Achille Lauro, acumular caso Awad y juzgar ambos d manera conjunta, lo que, hipot¨¦ticamente, podr¨ªa haber deparado al final una sentencia conde natoria.

Sin conexi¨®n

Seg¨²n fuentes del CGPJ, el Servicio de Inspecci¨®n, en un informe elevado a la Comisi¨®n, dio la raz¨®n a los magistrados de la Secci¨®n Tercera, que apreciaron que no exist¨ªa conexi¨®n entre ambos asuntos y que, por lo tanto, pod¨ªan juzgarse por separado.Los magistrados denunciados explicaron que en un auto dictado por el tribunal dos a?os ante en noviembre de 1992, ya se dec¨ªa que no exist¨ªa conexi¨®n entre un tema y otro.

La comunicaci¨®n del Supremo lleg¨® el 22 de diciembre 1994 y el juicio del caso Achille Lauro estaba se?alado para dos semanas despu¨¦s, el 9 de enero

Los magistrados adujeron ante la Inspecci¨®n que, al n existir conexi¨®n entre ambas causas, prefirieron dar prioridad al caso del Achille Lauro y, una vez terminado ¨¦ste, iniciar la tramitaci¨®n del caso Awad. El magistrado ponente del caso Achille Lauro agreg¨® que la amplitud c este sumario -14 tomos, seis rollos de sala y 20 tomos del sumario italiano sobre el secuestro de buque por un comando palestino- era "desmesurada".

Seg¨²n el informe de la Inspeci¨®n, no cabe -entrar en valoraciones sobre la denuncia de P¨¦rez Mari?o contra sus compa?eros ya que incide en el ¨¢mbito jurisdiccional, "un campo donde tribunal ten¨ªa plenas potestad de actuaci¨®n".

Al mismo tiempo, la Inspecci¨®n propone que no se depuren las responsabilidades disciplinarias contra P¨¦rez Mari?o, exigidas por la UJI, al entender que juez denunciante us¨® de sus facultades para manifestar una queja -y no aparece acredita que fuese ¨¦l quien dio publicidad al suceso.

La Comisi¨®n tambi¨¦n ha a chivado otra queja contra el juez de delitos monetarios, Miguel Moreiras, por retraso en la tramitaci¨®n de la querella contra Javier de la Rosa y los dem¨¢s gestores de KIO.