El PP se queda solo en su defensa de elevar las condenas en el C¨®digo Penal

"La norma m¨¢s importante tras la Constituci¨®n"; "el C¨®digo Penal de la democracia"; "la Constituci¨®n en negativo" la Biblia en verso; la madre de todos los corderos y la que la pari¨®. Bueno, pues a las 10.15 de ayer el ministro de Justicia e Interior subi¨® a la tribuna del Congreso con gesto moh¨ªno para que le escuchasen presentar el proyecto del Gobierno apenas 100 diputados, cuatro mujeres, dos polic¨ªas, dos periodistas, dos ciudadanas en la tribuna de invitados y un se?or que, 15 minutos despu¨¦s, dormitaba con parlamentaria placidez.

Las tornas cambiaron por la tarde. Los portavoces parlamentarios se repartieron estopa dura y de buena ley, y el PP se qued¨® solo al defender un endurecimiento general de las penas en el C¨®digo Penal a la vez que insist¨ªa en que no apoyar¨¢ el nuevo c¨®digo si no se modifica su concepci¨®n punitiva,El paisaje del hemiciclo volvi¨® a ser desolador por la tarde: 16 diputados socialistas, 13 populares, dos de IU y un representante por cada uno de los otros grupos: CiU, PNV y CC. Pero de pronto se encendi¨® la llama parlamentaria. Federico Trillo, como portavoz del Grupo Popular, defendi¨® las enmiendas al sistema de penas que establece el proyecto de C¨®digo Penal en su parte general. Lo dej¨® claro: no apoyar¨¢n el c¨®digo si no se modifica la concepci¨®n general del castigo.

Diego L¨®pez Garrido, en nombre de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, replic¨® que modificar el sistema previsto es "quitarle a este c¨®digo lo m¨¢s innovador" y "castrar el proyecto". Para el diputado de IU "la pena de prisi¨®n no puede ser por m¨¢s tiempo la estrella del C¨®digo Penal".

Emilio Olabarr¨ªa, del PNY, critic¨® con dureza al PP y se apart¨® tambi¨¦n del- resto de los grupos que aceptan una suspensi¨®n de beneficios penitenciarios para delitos de terrorismo, narcotr¨¢fico y agresiones sexuales. Esto es, a su juicio, inconstitucional.

Manuel de la Rocha, portavoz socialista, arremeti¨® contra Trillo y fustig¨® a Jos¨¦ Luis Manzanares, vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, al que adjudic¨® el papel de inspirador del PP en estos asuntos, del que dijo que defiende la cadena perpetua y hasta la pena de azote.

Trillo devolvi¨® la le?a acusando a los "se?ores progresistas" de mantenerse en las "reminiscencias de la utop¨ªa". Afirm¨® que "izquierda es izquierda, sea socialista o unida" y critic¨® la coincidencia entre IU y PSOE. Eso le sirvi¨® a L¨®pez Garrido para decirle que se hab¨ªa "convertido en un te¨®rico de la unidad de la izquierda y podr¨ªa ser ¨¦sa su aportaci¨®n m¨¢s importante a la historia de Espa?a".

El hecho cierto es que las enmiendas al T¨ªtulo III del Libro l del C¨®digo Penal que establece el sistema de penas consigui¨® 113 votos a favor (los del Grupo Popular" y 167 en contra. Eso le sirvi¨® a De la Rocha para alegrarse de que se hubiese "visualizado" un acuerdo de progreso de todos los grupos, excepto del popular.