Diputados del PSOE, contra las penas de carcel para los insumisos

Varios diputados socialistas, encabezados por Manuel de la Rocha, han solicitado formalmente que el Grupo Parlamentario Socialista, que se re¨²ne hoy -horas antes de que, esta tarde, el Pleno del Congreso reanude el debate sobre el futuro C¨®digo Penal-, discuta sobre la suavizaci¨®n de las penas previstas para los insumisos al servicio militar y a la prestaci¨®n social sustitutoria. Tales diputados proponen que el PSOE vote a favor varias enmiendas de CiU que sustituyen las penas de c¨¢rcel por inhabilitaci¨®n. IU, PNV y CC defienden la despenalizaci¨®n total del rechazo al servicio militar.

A pesar de que numerosos diputados socialistas son sensiles a la necesidad de que el nuevo C¨®digo Penal solucione de forma satisfactoria el problema de la insumisi¨®n, la Comisi¨®n de Justicia e Interior del Congreso, que modific¨® en otros puntos el proyecto de ley remitido por el Gobierno, dej¨® intactos los art¨ªculos referidos a esta materia, tres de los cuales castigan con penas de c¨¢rcel a los insumisos y s¨®lo uno con inhabilitaci¨®n y multa, cuando el objetor "se negare de modo expl¨ªcito, por actos concluyentes", a cumplir la prestaci¨®n social susitutoria.El texto aprobado en comisi¨®n castiga al objetor de conciencia que se retrase m¨¢s de un mes en su incorporaci¨®n a la prestaci¨®n social sustitutoria o que deje de asistir a la misma durante m¨¢s de 10 d¨ªas, con de seis meses a dos a?os de c¨¢rcel. El que, citado legalmente para cumplir el servicio militar, se retrase sin causa justificada m¨¢s de un mes en incorporarse, ser¨¢ castigado con de seis meses a dos a?os de c¨¢rcel en tiempo de paz y de tres a seis a?os en tiempo de guerra, y el que, en igual caso, se niegue a cumplirlo, ser¨¢ castigado con de dos a tres a?os de c¨¢rcel en tiempo de paz y de cuatro a ocho en tiempo de guerra.

Ante el debate en el pleno de la C¨¢rnara, De la Rocha, ?lvaro Cuesta, Nicol¨¢s Redondo Terreros, Antonio P¨¦rez Solano, Rafael L¨®pez Mart¨ªn de la Vega, Tom¨¢s Rodr¨ªguez Bola?os y otros diputados socialistas han solicitado formalmente a la direcci¨®n del grupo parlamentario que hoy se debata sobre el tratamiento de la insumisi¨®n "y m¨¢s concretamente de la pena a aplicar en tales supuestos". Los firmantes del escrito utilizan por primera vez el reglamento del grupo para la solicitud de debate y se?alan que su posici¨®n "no coincide con la que el grupo viene oficialmente defendiendo".

La propuesta de estos diputados, seg¨²n explicar¨¢n hoy al grupo, tiene f¨¢cil encaje parlamentario, mediante la aceptaci¨®n en el pleno de varias enmiendas de CiU -aliada pol¨ªtica del Gobierno socialista- que suprimen la pena de c¨¢rcel para todos los supuestos de incumplimiento del servicio militar o de la prestaci¨®n social y la sustituyen por la de inhabilitaci¨®n absoluta de ocho a 12 a?os -en el ¨²nico caso que el proyecto del Gobierno aplica esta pena la impone de 10 a 14 a?os- y multa de hasta 144.000 pesetas o 36 millones (seg¨²n los recursos del condenado), como en el texto actual. CiU s¨®lo propone c¨¢rcel -de uno a cuatro a?os- para la negativa al servicio militar en tiempos de guerra.

Los diputados socialistas que proponen apoyar las enmiendas de CiU discrepan del planteamiento despenalizador, por entender que la negativa a cumplir con el Estado merece alguna sanci¨®n, aunque no la privaci¨®n de libertad. En cambio, el portavoz del grupo socialista en la Comisi¨®n de Justicia e Interior, Javier Barrero, en un encuentro con periodistas, manifest¨® ayer que la inhabilitaci¨®n perjudica a los objetores m¨¢s modestos, al suprimirles las becas y otras ayudas del Estado, y no a "los que son opositores a notar¨ªas", puso como ejemplo. Asegur¨® que en el derecho comparado predominan las penas de c¨¢rcel.