Procesado por financiar los GAL

a deeisi¨®n del Tribunal se basa, omo hab¨ªa defendido el fiscals¨¦ Aranda, en la aplicaci¨®n del

rt¨ªculo 504 de la ley de Enjuiciaiento Criminal. Este art¨ªculo a varios requisitos para la liertad bajo fianza en el caso de ue los delitos objeto de impuci¨®n tengan se?aladas penas periores a seis a?os, como es el so de Vera. Entre ¨¦stos, que el usado no tenga antecedentes nales, que pueda pensarse funadamente que no va a intentar garse, y que el delito del que t¨¢ acusado no haya producido arma. social ni sea de los que se meten con frec*uencia.

Parece claro que Vera no tie-

posibilidad de reincidir en la nducta de la que est¨¢ acusado esto que ya no es alto cargo ni spone de fondos reservados, y tiene antecedentes penales. a posibilidad de que se fugue a vez en libertad y la alarma cial provocada por el delito n cuestiones cuya apreciaci¨®n mucho m¨¢s subjetiva. Fuentes la Audiencia Nacional se?ala2 * que la libertad no es lo mis-

* ahora que el 17 de febrero,

ce casi cinco meses, cuando ra ingres¨® en prisi¨®n, y que de ngun,a de las maneras puede tenderse que la medida es una CUIPILCi¨®n de Vera, puesto que resoluci¨®n confirma todas las usaciones que pesan sobre ¨¦l. trata de mantener un equili?o entre el tiempo pasado en isi¨®n preventiva y la acusaci¨®n e pesa sobre ¨¦l, precisaron las adas fuentes.ros debates

resoluci¨®n no fue adoptada fueztes debates, que incluso uvieron a punto de que se forlase un voto particular disinte por uno de los magistras, aunque finalmente,los tres, o Garc¨ªa P¨¦rez, Manuela Fer-

ndez y Jorge Campos, logran ponerse de acuerdo en lo ncial.

La libertad bajo fianza de ra fue instada por los magisdos Jorge Campos y Manuela rn¨¢ndez, considerados muy rantistasy a los que no agrada prisi¨®n preventiva, pues en an medida la consideran cumimiento anticipado de pena. mpos ya particip¨® en la puesen libertad bajo fianza de. 00 millones para Mario Cony Nela Fern¨¢ndez'en la de Al ssar, con otros 2.000.Siro Garc¨ªa, presidente de la

la de lo Penal con categor¨ªa de

gistrado del Tribunal Supre

, es un escrupuloso defensor

la legalidad, y defendi¨® en las

liberaciones que Vera deb¨ªa

rmanecer en prisi¨®n debido a

gravedad_ de los hechos que se

mputan -tres delitos de mal

saci¨®n de caudales, cuatro de

s monetarios y detenci¨®n ?le

- y los indicios de criminali

que se aprecian contra ¨¦l en

umairio.El auto del tribunal ser¨¢ notificado hoy a las partes. Para no incumplir la ley, y ante la cornplejidad del caso, el martes se acord¨® ampliar cinco d¨ªas el plazo para dictar la resoluci¨®n. Pero este plazo no se agotar¨¢.

Por otro lado, el juez Baltasar Garz¨®n no ha decidido todav¨ªa la posible ampliaci¨®n de procesamiento por delito, de malversaci¨®n de caudales contra Rafael Vera y Francisco ?lvarez, por la .entrega de un cheque ' de 15 millones con cargo a los -fondos reservados que fue invertido en un pagar¨¦ del Tesoro a nombre de la mujer del segundo.

El fiscal Jos¨¦ Aranda ha informado en contra de la ampliaci¨®n de este proce . samiento por entender que Vera ya est¨¢ procesado por delito continuado de malversaci¨®n de caudales y que no ser¨ªa procedente inculparle en un nuevo delito continuado.' Aranda considera que o se le acusa de varios delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos o de uno de ellos continuado, pero que no es procedente acusarle de varios delitos continuados cuando se trata del mismo delito.

En cualquier caso, parece poco probable que un eventual nuevo procesamiento del ex secret¨¢rio de Estado para la Seguridad por malversaci¨®n provoque de nuevo su prisi¨®n preventiva.En el domicilio de Vera se-, gu¨ªan ayer las novedades por la prensa. "Nadie nos ha notificado oficialmente nada. Cuando decidieron su prisi¨®n nos -enteramos por la radio Vahora que parece que han decidido liberarle tambi¨¦n nos estamos enterando por la radio", manifest¨® un cu?ado del ex secretario de Estado.