Una propuesta para exculpar a todos por 'v¨ªa constitucional'

Una salida constitucional a la situaci¨®n creada es la propuesta por el abogado Jes¨²s Santaella -defensor del coronel Juan Alberto Perote, procesado por el caso de las escuchas del Cesid-, quien insiste en que el Congreso de los Diputados exculpe a Gonz¨¢lez y despu¨¦s perdone a los dem¨¢s implicados.Santaella record¨® en enero ¨²ltimo en El Mundo que el art¨ªculo 102 de la Constituci¨®n, tras establecer que "la responsabilidad criminal del presidente y los dem¨¢s miembros del Gobierno ser¨¢ exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo", se?ala que, cuando la acusaci¨®n sea "por traici¨®n o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, s¨®lo podr¨¢ ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobaci¨®n de la mayor¨ªa absoluta del mismo".

Tras la declaraci¨®n de Ricardo Garc¨ªa Damborenea ante el juez Baltasar Garz¨®n, Santaella ha declarado a EL PA?S que esta soluci¨®n constitucional es especialmente id¨®nea para que 1a generosidad de las fuerzas pol¨ªticas salve al presidente Felipe Gonz¨¢lez". Manifiesta que una votaci¨®n mayoritaria contraria a la acusaci¨®n, tras un debate parlamentario, "significar¨ªa una exculpaci¨®n pol¨ªtica constitucional, con efecto de cosa juzgada".

Amnist¨ªa y elecciones

Y Santaella a?ade: "Tras esto, quedar¨ªa abierta la posible amnist¨ªa particular, mediante el derecho de gracia, tambi¨¦n constitucional, para aquellos servidores del Estado que, en cumplimiento de las ¨®rdenes del Gobierno, exculpado por el Parlamento, hubieran incurrido en responsabilidades penales". Y a continuaci¨®n, seg¨²n la propuesta de Santaella, "elecciones".Los diputados socialistas Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano y Manuel de la Rocha creen inaplicable tal precepto constitucional, porque los delitos de que se est¨¢ tratando no son ni de traici¨®n ni contra la seguridad del Estado. Sin embargo, Santaella argumenta que el vigente C¨®digo Penal incluye en el mismo t¨ªtulo, bajo el r¨®tulo Delitos contra la seguridad interior del Estado, entre otros, el delito de detenci¨®n ilegal por funcionario p¨²blico (art¨ªculo 184) y el de terrorismo (174 bis a y b). Recuerda que el secuestro de Marey incurre en detenci¨®n ilegal.

Los fiscales de la Audiencia Nacional Eduardo Fungairi?o y Gordillo vinculan tal secuestro con el art¨ªculo 480 del vigente C¨®digo Penal, ajeno a los delitos contra la seguridad del Estado. Esta interpretaci¨®n impedir¨ªa la salida que propone Santaella, al menos en lo que se refiere al secuestro de Marey.