El Tribunal Supremo considera que no se cometi¨® delito alguno en la detenci¨®n de Rold¨¢n

El Tribunal Supremo ha rechazado la querella del ex director general de la Guardia Civil Luis Rold¨¢n contra el ministro de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch; el director general de la Polic¨ªa, ?ngel Olivares, y la secretaria de Estado de Interior, Margarita Robles. La resoluci¨®n no s¨®lo rechaza la querella de Rold¨¢n, sino que pr¨¢cticamente se?ala el camino a seguir en la controversia. sobre los papeles de Laos al indicar que en la detenci¨®n de RoId¨¢n no hubo delito de prevaricaci¨®n ni de falsedad alguno y, en cambio, "su fuga fue sentida como una verdadera traici¨®n por amplios sectores sociales".

La querella de Rold¨¢n acusaba a Belloch de remitir un fax al Ministerio del Interior de Laos, el 22 de febrero, en el que, en respuesta a otro, se expresaba el inter¨¦s del Gobierno espa?ol en la detenci¨®n de Rold¨¢n. Seg¨²n ¨¦ste, los responsables de Interior crearon una supuesta extradici¨®n administrativa. que no est¨¢ recogida en nuestra legislaci¨®n, lo que supondr¨ªa un delito de prevaricaci¨®n (adoptar a sabiendas' una resoluci¨®n injusta).Sin embargo, el Supremo niega la injusticia de tal resoluci¨®n y declara que los hechos denunciados por Rold¨¢n "no, revisten, en absoluto, caracteres delictivos". "La actuaci¨®n administrativa denunciada no s¨®lo no contradice el ordenamiento jur¨ªdico, sino que es patente y manifiestamente justa", a?ade.

El auto, del que ha sido ponente el magistrado C¨¢ndido Conde-Pumpido, indica que Rold¨¢n era un pr¨®fugo contra el que exist¨ªa una orden internacional de detenci¨®n por delitos extremadamente graves "que han causado una notoria y bien justificada alarma social".

Su detenci¨®n y entrega a la Jus t4cia prosigue, "constitu¨ªa una obligaci¨®n ineludible de los M¨¢ximos, responsables de Justicia e Interior. En consecuencia, no, cabe apreciar injusticia material alguna, sino todo lo contrario, en el hecho de que dichas autoridades realicen las gestiones necesarias para obtener la detenci¨®n y, en su caso, extradici¨®n dirigi¨¦ndose directamente, por el medio m¨¢s r¨¢pido, a las autoridades gubernativas del pa¨ªs donde, al parecer, se hab¨ªa detectado su presencia".

El Supremo analiza las posibilidades de entrega del pr¨®fugo y establece que la extradici¨®n, "como acto de soberan¨ªa en relaci¨®n con otros Estados, es funci¨®n del Poder Ejecutivo". En consecuencia, concluye que no puede hablarse de que se haya prescindido, totalmente del procedimiento regulador.

La comunicaci¨®n remitida a Laos, seg¨²n el Supremo, "est¨¢ legitimada por la existencia de una orden de detenci¨®n dictada por la autoridad judicial encargada del caso fue enviada por ¨®rgano competente y no se ha prescindido, en absoluto, del procedimiento establecido. No existe, por tanto, indicio alguno de delito de prevaricaci¨®n".

El delito de falsedad documental que Rold¨¢n imputaba a los responsables de Interior por supuesta falsificaci¨®n de la firma del ministro en un fax enviado a Laos tambi¨¦n es rechazado tajantemente por el Supremo, entre otros motivos porque el ministro "ha manifestado p¨²blicamente que la firma es suya".

La supuesta falsificaci¨®n de la firma del ministro se apoya, seg¨²n el Supremo, en "unos inconsistentes informes periciales carentes de la m¨¢s m¨ªnima credibilidad, pues se fundamentan exclusivamente en la comparaci¨®n de las fotocopias de dos ¨²nicas r¨²bricas". El tribunal dice no saber bien por qu¨¦ el querellante considera dubitada la firma de la fotocopia de un fax con el texto en franc¨¦s e indubitada otra que figura en un oficio al juzgado.

La fianza de la esposa

Por otra parte, Blanca Rodr¨ªguez-Porto, la esposa de Rold¨¢n, reiter¨® ayer en el Juzgado n¨²mero 16 que carece de bienes para afrontar los 150 millones que la juez Ana Ferrer le ha impuesto como fianza de responsabilidad civil, informa Ricardo ' Villa. Seg¨²n su abogado, Agust¨ªn Guardia, su patrimonio son "entre seis y siete millones" en acciones de la sociedad instrumental Europe Capital. El juzgado enviar¨¢ un oficio a la Agencia Tributaria para verificarlo.

Rodr¨ªguez-Porto, est¨¢ procesada por malversaci¨®n de caudales p¨²blicos por una cantidad de 70 millones y por defraudar a Hacienda m¨¢s de 88. Seg¨²n el auto de procesamiento, ayud¨® "con pleno conocimiento" a su marido a ocultar los bienes que ¨¦ste adquiri¨® de forma supuestamente il¨ªcita. Adem¨¢s, abri¨® con Rold¨¢n cuentas en Suiza.

A Jorge Esparza, el testaferro de Rold¨¢n, le han sido embargados 15 inmuebles de la sociedad AME Inversores para hacer frente a su fianza de 250 millones por responsabilidad civil.