El Supremo deja para septiembre el estudio de la implicaci¨®n de Gonz¨¢lez en el 'caso GAL'

La Sala Segunda del Tribunal Supremo no empezar¨¢ a estudiar la presunta implicaci¨®n en el caso GAL de Felipe Gonz¨¢lez, el ex vicepresidente Narc¨ªs Serra, el ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo y el presidente del PSE-PSOE, Txiki Benegas, hasta despu¨¦s de las vacaciones judiciales, en el mes de septiembre, seg¨²n informaron fuentes de la propia sala. Dada la trascendencia del caso, la supuesta existencia de indicios de criminalidad en la conducta de los cuatro aforados ser¨¢ analizada en sala general, es decir, por el pleno de la Sala Segunda.

El Supremo decidi¨® ayer trasladar al fiscal la exposici¨®n motivada que elev¨® el juez instructor del caso, Baltasar Garz¨®n, en el que ¨¦ste se refer¨ªa a la existencia de indicios de delito de pertenencia a banda armada en grado de, fundaci¨®n o de direcci¨®n para los cuatro altos dirigentes socialistas.Tambi¨¦n se presum¨ªan indicios. de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos en las conductas de Felipe Gonz¨¢lez y Jos¨¦ Barrionuevo, y de detenci¨®n ilegal y proposici¨®n para el asesinato ¨²nicamente en la del ex ministro del Interior. El Supremo es el ¨²nico ¨®rgano competente para juzgar a los miembros del Gobierno y a los diputados.

El fiscal deber¨¢ informar ahora a la sala si tambi¨¦n aprecia los indicios de delito. En ese caso, instar¨ªa a que el Supremo contin¨²e con la instrucci¨®n de la causa, y, de estimarlo as¨ª, deber¨ªa pronunciarse sobre el fondo del asunto y proponer la pr¨¢ctica de las diligencias que considere oportunas. Si el fiscal entiende que en el sumario no hay suficientes indicios para considerar que los aforados han cometido un delito, deber¨ªa proponer que se devuelva la causa a Garz¨®n para que busque otros indicios.

El Tribunal Supremo ha autorizado al juez Garz¨®n a que contin¨²e la tramitaci¨®n del sumario y practique aquellas diligencias que considere necesarias o urgentes, siempre y cuando no afecten de modo directo a ninguno de los cuatro aforados.La exposici¨®n motivada del juez Garz¨®n ha quedado registrada en el Supremo como la causa especial n¨²mero 2.530 / 95, y para su tramitaci¨®n se ha designado provisionalmente una sala de admisi¨®n integrada por los magistrados Fernando Cotta, Jos¨¦ Augusto de Vega y Francisco Soto Nieto.

Cotia y Soto est¨¢n considerados como conservadores en medios jur¨ªdicos, mientras que De Vega suele alinearse con tesis defendidas por el PSOE. La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha estrenado presidente el pasado mes de julio, Fernando Cotta, que ha establecido nuevas normas de reparto de los asuntos. No obstante, algunos de los magistrados d¨¦ la sala ha mostrado su disconformidad con la medida, por lo que las nuevas normas han quedado en suspenso para ser debatidas en un pr¨®ximo pleno de los jueces.

Suspicacias

Esta decisi¨®n afecta al caso GAL, que es el ¨²nico asunto que ha tenido entrada en la sala y todav¨ªa no ha sido repartido. Sea cual sea la decisi¨®n de los magistrados, el caso GAL ser¨¢ el primero para el reparto del nuevo turno, por lo que, independientemente de la limpieza con la que se someta a turno, siempre levantar¨¢ suspicacias.Para prevenir este hecho, y debido a la trascendencia del asunto, ser¨¢ el pleno de los magistrados de la sala el que estudiar¨¢ el caso.