El Supremo convoca de urgencia a los jueces que decidir¨¢n si admiten la causa contra Gonz¨¢lez

La Sala de Vacaciones del Tribunal Supremo decidi¨® ayer, por unanimidad y de forma inesperada, habilitar los d¨ªas 17 de agosto y siguientes para que el tribunal de admisi¨®n del caso GAL decida el futuro de la causa contra el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, y tres aforados m¨¢s. El tribunal, integrado por el presidente de la Sala Segunda y dos magistrados, debe exa minar el dictamen del fiscal y decidir si admite a tr¨¢mite la "exposici¨®n motivada" en la que el juez Baltasar Garz¨®n acusa a Gonz¨¢lez de un delito de creaci¨®n de banda armada y otro de malversaci¨®n.

La convocatoria urgente de la Sala de Admisi¨®n fue acordada por las excepcionales caracter¨ªsticas del caso y despu¨¦s de tres horas de deliberaciones, A partir del d¨ªa 17, los primeros pasos ser¨¢n la declaraci¨®n de competencia de la Sala Segunda y el nombramiento del magistrado instructor, cuesti¨®n que puede acabar con las vacaciones de todos los integrantes de la misma.Despu¨¦s de tres horas de deliberaci¨®n de los seis miembros de la Sala de Vacaciones, el magistrado Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn dio cuenta de que hab¨ªan habilitado los d¨ªas 17 de agosto y siguientes para que la Sala de Admisi¨®n estudie si tramita el caso GAL. Dado que el mes de agosto es inh¨¢bil a efectos judiciales, la Sala de Vacaciones se constituy¨® como Sala de Gobierno del Supremo y habilit¨® el citado periodo para que pueda reunirse la Sala Segunda.

La Sala de Vacaciones est¨¢ compuesta este a?o por los magistrados Pedro Gonz¨¢lez Poveda (presidente) y Jes¨²s Marina Mart¨ªnez-Pardo, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn, ?ngel Alfonso Llorente Calama, Mariano Sampedro Corral y Javier Aparicio Gallego. La Sala de Vacaciones remiti¨® a la Sala de Admisi¨®n los 200 folios de exposici¨®n y anexos de Garz¨®n junto con el dictamen de cinco l¨ªneas del ministerio fiscal en el que afirma que la competencia corresponde a la Sala Segunda.

El acuerdo fue adoptado de forma inesperada. El presidente de la Sala Segunda, Fernando Cotta, y el magistrado de ¨¦sta en la Sala de Vacaciones, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn, estaban de acuerdo en continuar la tramitaci¨®n del caso a partir de septiembre. Sin embargo, en la deliberaci¨®n de la Sala de Vacaciones, los magistrados abordaron otras posibilidades.

Una fue que la propia Sala de Vacaciones, que por ley debe encargarse de todos los asuntos urgentes del mes de agosto, asumiese la competencia sobre la causa, posibilidad que fue desestimada porque de alguna manera supondr¨ªa suplantar la voluntad de la Sala de Admisi¨®n.

Tambi¨¦n se baraj¨® que la Sala de Vacaciones se pronunciase ahora sobre la admisi¨®n a tr¨¢mite y que en septiembre la Sala Segunda nombrase instructor. Finalmente, se adopt¨® la soluci¨®n, m¨¢s conciliadora, de habilitar la segunda quincena del mes de agosto para que se pronuncie la Sala de Admisi¨®n.

Los integrantes de la Sala de Admisi¨®n, que celebrar¨¢n su primera reuni¨®n el mismo d¨ªa 17, son el presidente de la Sala Segunda, Fernando Cotta, y los magistrados Francisco Soto Nieto y Jos¨¦ Augusto de Vega Ruiz.

Su primera tarea ser¨¢ la de examinar el informe del fiscal Emilio Vez, en el que ¨¦ste se pronuncia a favor de que la Sala Segunda asuma la competencia sobre la causa. Los tres magistrados tendr¨¢n que decidir si, en efecto, se declaran competentes y la admiten a tr¨¢mite. Pero la misma excepcionalidad del caso abre a su vez un abanico de posibilidades. Los magistrados pueden pedir ampliaci¨®n del dictamen al fiscal o dejar la admisi¨®n de la causa para septiembre y, antes de emitir un pronunciamiento, consultar la cuesti¨®n en Sala General a los 12 magistrados de la Sala Segunda.

Verificada, en su caso, la admisi¨®n a tr¨¢mite, el paso siguiente ser¨ªa el nombramiento del magistrado instructor. De ¨¦ste depende pr¨¢cticamente todo. A partir de su nombramiento, son h¨¢biles todos los d¨ªas laborables. El magistrado instructor es el que decide qu¨¦ diligencias se han de practicar y su nombramiento seguramente se decidir¨¢ por el pleno de la Sala Segunda.

Antes del nombramiento, la propia Sala Segunda, en Sala General, tendr¨¢ que decidir las normas para establecer los turnos de instructores y ponentes, tal como hab¨ªan apalabrado antes de las vacaciones. Revisadas en su caso las normas, ser¨¢ el momento de designar al juez instructor.

El magistrado instructor decide a partir de entonces los pasos a seguir, pero forzosamente tendr¨¢ que estudiarse los casi 5.000 folios de la causa y la "exposici¨®n motivada" de Garz¨®n. Seg¨²n fuentes del Tribunal Supremo, uno de sus primeros pasos consistir¨ªa en pedir al ministerio fiscal el informe sobre si aprecia indicios delictivos en la exposici¨®n motivada del juez de la Audiencia Nacional.

Interrogatorio voluntario

El paso siguiente ser¨ªa el interrogatorio de los aforados. Se tratar¨ªa de una invitaci¨®n a declarar, ya que el Supremo no puede proceder contra ellos sin cursar al Congreso los correspondientes suplicatorios. No obstante, el aforado puede acudir voluntariamente al llamamiento del instructor.Fuentes judiciales indicaron que lo m¨¢s r¨¢pido ser¨ªa seguir la l¨ªnea ascendente de la investigaci¨®n de Garz¨®n. Este sistema conducir¨ªa a iniciar los interrogatorios por el ex ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo, al tratarse del aforado en el que concurren m¨¢s acusaciones por parte de los procesados. En funci¨®n de lo que se desprendiese del testimonio de Barrionuevo, seguir¨ªa, en l¨ªnea ascendente, la investigaci¨®n para los dem¨¢s aforados.

La secretaria de Estado de Interior, Margarita Robles, consider¨® ayer "una buena noticia" la habilitaci¨®n de la segunda quincena de agosto para que el Supremo trabaje en el caso GAL. El coordinador de IU, Mariano Santiso, tambi¨¦n calific¨® la habilitaci¨®n como "razonable y conveniente". El presidente de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Ram¨®n Rodr¨ªguez Arribas, la estim¨® "normal".